Справа № 215/1648/25 
2/215/264/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді     - Квятковського Я.А.
за участю: секретаря     - Зуб А.С.
представника позивача - Трофименко М.В.

розглянувши відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку загального позовного провадження в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

14.03.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яким просить встановити додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
В обґрунтування позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її бабуся ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме будинок АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,0838 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 . Покійна бабуся склала 05.12.2000 заповіт, яким заповіла все належне їй майно ОСОБА_3 (батько позивачки), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , однак з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 вказані особи не зверталися. Позивачка вчасно не звернулася до нотаріуса оскільки, дізналася про те, що спадщина після смерті її бабусі ОСОБА_2 є неоформленою тільки у 2024 році, не дивлячись на те, що за життя нею складався заповіт. Також позивачка вказує, що на момент смерті бабусі, їй було 17 років та до досягнення нею 23 річного віку над нею, як повною сиротою, було встановлено опіку її дядьком ОСОБА_6 . Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що нею було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, який позивачка пропустила з причини того, що будучи юридично не обізнаною людиною не знала про строки звернення.
На підставі вищевикладеного та з огляду на поважність пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 просить встановити тримісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 18.03.2025 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 14.05.2025. 
14.05.2025 відкладено розгляд справи на 09.07.2025.
Ухвалою суду від 09.07.2025 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Відкладено розгляд справи на 16.09.2025.
16.09.2025 відкладено розгляд справи на 30.10.2025.
30.10.2025 розгляд справи знято на 11.12.2025.
11.12.2025 розгляд справи знято на 22.01.2026.
Ухвалою суду від 22.01.2026 закрито підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду на 23.02.2026.
23.02.2026 розгляд справи знято на 08.04.2026.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник позивача ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволені позовних вимогах наполягає. 
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду письмове клопотання, в якому просить розглянути справи у його відсутність, та ухвалити законне рішення згідно чинного законодавства. 

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки – ОСОБА_2 ( а.с.8,9,10), якій на праві приватної власності належали домоволодіння і земельна ділянка по АДРЕСА_1 , а.с. 11,12,14,15,22-37. 
На час відкриття спадщини позивачці виповнилось 17 років, тобто вона була неповнолітньою. Над позивачкою з 2002 року було встановлено опіку як над дитиною-сиротою, а.с.13. 
Згідно заповіту від 05.12.2000 ОСОБА_2 заповіла 1/2 частину належного їй майна ОСОБА_3 (батько позивачки), а.с.24. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а.с.10.
Свідоцтво про право на спадщину не видавалось після смерті ОСОБА_2 , із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, а.с.38,42. 
ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лосінець С.М. із заявою про прийняття спадщини, але 24.01.2025 отримала письмове роз`яснення щодо пропуску нею шестимісячного строку на прийняття спадщини, а.с. 21. 
З 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан. 

Оцінка суду.
Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав і інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, частиною 1 статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання в порядку встановленому ЦПК України.
Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно до ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Окрім того з 24.02.2022 з 5-30 год. в Україні відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено воєнний стан.
Проаналізувавши доводи позивачки суд приходить до висновку, що в позивачки були наявні причини, пов`язані з поважними, об`єктивними, непереборними, істотними труднощами на вчинення дій в межах строку для прийняття спадщини, що є підставою для визначення їй додаткового строку з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті бабусі ОСОБА_2 . 
Тому з метою захисту спадкових прав позивачки позов слід задоволити. 
На підставі викладеного, керуючись ст. 247 ч. 2, 263-267, 273, 274 ч.4 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк, з часу набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, місцезнаходження за адресою: 50079, м. Кривий Ріг, вул. Короленка, 1А.

СУДДЯ: