308/3243/26

П О С Т А Н О В А
03.03.2026           м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В. ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від ВП №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , за ст.152 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №770326 від 23.02.2026, запроваджений відносно ОСОБА_1 .
Як вбачається з вказаного вище протоколу, 16.02.2026 близько 13 год 45 хв в м. Чоп по вул. Берег біля буд.16-18 розклеїла листівки А4 на електроопорах, чим порушила п.5.7.6 «Правил благоустрою території Чопської територіальної громади» від 13.12.2023.
Посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.152 КУпАП, якою передбачено настання адміністративної відповідальності за порушення державних стандартів, норм і правил у сфері благоустрою населених пунктів, правил благоустрою територій населених пунктів.
Так, у відповідності з ч.2 ст.246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно положень ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя вирішує, в т.ч., питання щодо належності до його компетенції розгляду даної справи.
Вивчивши протокол ВАД №770326 від 23.02.2026 та додані до нього матеріали, суддя вважає, що дана справа підлягає поверненню органу, яким її направлено до суду, оскільки, згідно з положеннями ст.221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів не розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.152 КУпАП, тобто, дана справа про адміністративне правопорушення не підвідомча Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.
Згідно ч.1 ст.218 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст.152 КУпАП, розглядають адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад.
Відтак, оскільки справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.152 КУпАП, до підвідомчості судів не відносяться, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.152 КУпАП підлягає поверненню до ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатської області як така, що не підлягає розгляду судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 278, 283 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.152 КУпАП повернути до Відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області - для направлення за належною підвідомчістю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя         О.В. ГОЛЯНА