Справа № 465/1865/26 
Провадження 2-о/465/172/26 

РІШЕННЯ
Іменем України
24.04.20264.2026 року         м. Львів
Франківський районний суд міста Львова в складі :
головуючого судді Гулієвої М. І.
з участю секретаря судових засідань Столярської Ю. Є.
представника заявника ОСОБА_1 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в:
заявник звернувся із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заяву мотивує наступними обставинами. 05.02.2026 року він звернувся до Відділу обслуговування громадян №9 Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області з питань виплати недоотриманої пенсії свого батька ОСОБА_4 , проте 05.02.2026 року отримав Рішення про відмову у виплаті недоотриманої пенсії у зв`язку з тим, що у його Свідоцтві про народження НОМЕР_1 від 22.02.1968 р. зазначено прізвище батька ОСОБА_5 , а не ОСОБА_6 , як у Свідоцтві про смерть НОМЕР_2 від 13.01.2026 р., а тому відсутнє підтвердження родинних відносин з померлим. Вказує, що метою встановлення факту є реалізація права на виплату недоотриманої пенсії та подальша реалізація спадкових прав.Можливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт – відсутні, оскільки всі підтверджуючі документи наявні, однак такі документи містять помилки щоо прізвища батька.Просить заяву задоволити.
Представник заявника в судовому засіданні пояснення надав аналогічні до поданої заяви, просив вимоги заяви задоволити.
Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив,хоч належно увідомлений про час та місце розгляду справи.
Заінтересована особа ОСОБА_3 надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить зпяву задоволити.
Заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.
Частина 3ст. 12 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Судом встановлено, що згідно паспорту серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до паспорту серії НОМЕР_4 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .З другої сторінки паспорта вбачається ,що при перекладі на російську мову прізвище батька заявника вказано- " ОСОБА_5 ".
Згідно паспорту серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .З другої сторінки паспорта вбачається ,що при перекладі на російську мову прізвище матері заявника вказано- " ОСОБА_5 ".
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.02.1968 р. батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 від 09.04.1967 р., актовий запис № 902, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 уклали шлюб 09.04.1967 р., після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловікові -" ОСОБА_5 ", дружині-" ОСОБА_5 ".
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 109.
Як вбачається з рішення Відділу обслуговування громадян №9 Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області  ОСОБА_2 відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії у зв`язку з тим, що в поданих документах відсутнє підтвердження родинних стосунків з померлим  ОСОБА_4 , а саме- розбіжність прізвища у свідоцтві про народження та та у свідоцтві про смерть.
Відповідно до п.1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Як зазначено у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.
Відповідно до ч. 1ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Враховуючи вищевикладене, суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, оскільки факт, який просить встановити заявник, підтверджений вище зазначеними письмовими доказами, дослідженими та перевіреними судом, даний факт необхідний для реалізації права на виплату недоотриманої пенсії та подальшої реалізації спадкових прав,факт має для заявника юридичне значення, тому вимоги заяви про встановлення факту підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268.293,294,319 ЦПК України, суд -

вирішив:

заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин (дитина – батьки) між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (син) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (батько), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (мати).
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області, код ЄДРПОУ: 13814885, адреса: 79016, м Львів, вул. Митрополита Андрея, 10.

Суддя М. І. Гулієва