Справа № 194/1280/25
Номер провадження № 2/194/230/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2026 року          м.Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Хоменка Д.Є.,
за участю секретаря судового засідання - Єрмолаєвої А.Г.,
позивача – ОСОБА_1 ,
представника позивача – адвоката Тарковської Т.В.,
представників відповідача ОСОБА_2 – адвоката Лавринович О.В.,
представників відповідача ОСОБА_3 – адвоката Мелешка І.В., Трофименка О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Заяву обґрунтовує тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки — ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , а/3 №319 від І6 грудня 2024 року.
Факт перебування у шлюбі з померлим підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , а/3 №20 від 10 лютого 2006 року.
Після смерті мого чоловіка відкрилася спадщина у виді квартири АДРЕСА_3 , 1/2 частина якої належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17 березня 1994 року, виданого Тернівським УЖКГ об`єднання держпідприємств по видобутку вугілля «Павлоградвугілля» та 1/2 частина — після смерті матері спадкодавця — ОСОБА_5 .
В даній квартирі ОСОБА_1 разом з чоловіком мешкала з 1999 року — ще до реєстрації шлюбу з ним - та по день його смерті, що підтверджується довідкою відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради №1747 від 11.08.2025 р. Крім того, даний факт можуть підтвердити свідки. Таким чином, ОСОБА_1 віднесена до кола спадкоємців першої черги, який прийняв спадок фактично.
3 метою отримання спадщини за законом позивач звернулася до Тернівської державної нотаріальної контори, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом, установлений законом строк заяву про прийняття спадщини не оскільки в установлений законом строк заяву про прийняття спадщини не подала та з померлим чоловіком на день його смерті не була зареєстрована за однією і тією ж адресою та не надала документ, що підтверджує її постійне місце проживання із спадкодавцем однією сім`єю.
Також, у постанові про відмову вчинити нотаріальну дію від 01 серпня 2025 року нотаріусом зазначено, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу. Спадкоємці, які прийняли спадщину 29 липня 2025 року - відповідачі по справі — усно повідомили нотаріуса про те, що заперечують включити ОСОБА_1 - дружину їх померлого батька — до кола спадкоємців, а тому і подається даний позов на загальних підставах.
Ухвалою Тернівського міського суду від 12 вересня 2025 року , відкрито справу в порядку загального позивного провадження.
На клопотання представника відповідача ОСОБА_2 винесена ухвала Тернівського міського суду від 20 листопада 2025 року про витребування доказів.
21 січня 2026 року Тернівським міським судом винесена ухвала про закриття підготовчого провадження у цивільній справі та призначено до судового розгляду по суті.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, але надали суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, але надали суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, але надали суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі.
Представників відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, але надали суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі.
Суд дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до витягу з ДРРП на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 12.04.2019р. №16331385, частка квартири за адресою: АДРЕСА_3 , належить ОСОБА_4 .
Згідно з 10.02.2006 року було укладено шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , актовий запис №20 від 10.02.2006 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №319.
01 серпня 2025 року ОСОБА_1 , звернулась з заявою до державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину. 
Відповідно до довідки № 1182 від 04.08.2025 року, виданої відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 та разом з ним на день смерті нікого зареєстровано не було.
Згідно постанови про відмову вчинити нотаріальну дію від 01 серпня 2025 року нотаріусом зазначено, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу. Спадкоємці, які прийняли спадщину 29 липня 2025 року - відповідачі по справі — усно повідомили нотаріуса про те, що заперечують включити ОСОБА_1 - дружину їх померлого батька — до кола спадкоємців.
В довідці про фактичне місце проживання №1747 від 11.08.2025 року виданою відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради зазначено, що за адресою АДРЕСА_3 , фактично проживали в період з 10 лютого 1999 року по 09.12.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно акту №247 від 06.08.2025 року зазначено, що зі слів сусідів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , фактично проживали в період з 10 лютого 1999 року по 09.12.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
За змістом норми ст. 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Так, відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
З постанови Верховного суду від 26 квітня 2023 року по справі №204/1052/20 вбачається, що під постійним місцем проживанням спадкоємця із спадкодавцем розуміється як факт безпосереднього проживання спадкоємця із спадкодавцем на момент його смерті, так і факт наявності у спадкоємця, на момент смерті спадкодавця, зареєстрованого у передбаченому законом порядку права на постійне проживання з останнім за однією адресою.
Частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не саму реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.
Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.
Встановлення в судовому порядку факту, що має юридичне значення, необхідно позивачу для вирішення питання щодо спадкових прав.
Оскільки факт, про встановлення якого просить позивач, має для неї юридичне значення, так як надає право на отримання свідоцтва про право на спадщину і факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 фактично проживали в період з 10 лютого 1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_3 ,підтверджується, тому суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, задовольнити.
Керуючись ст. 12,18,265,293,315,319 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП- НОМЕР_3 на час відкриття спадщини постійно проживала разом з чоловіком - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Головуючий суд дя     Хоменко Д.Є.