Справа № 467/547/25
Провадження № 2-о/467/3/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Кологривої Т.М., 
за участю секретаря судового засідання Сурілової І.М.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка цивільну справу за заявою, поданою адвокатом Рубаном Сергієм Юрійовичем в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи – Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, ОСОБА_3 

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2025 року адвокат Рубан С.Ю. в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи – Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса), Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , мотивуючи свої вимоги тим, що заявник ОСОБА_2 з 2010 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 . В період з 2010 по 2017 роки вони мешкали в с. Полянка Первомайського району Миколаївської області, де ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_6 . З 2017 року вони родиною переїхали в селище Арбузинка Первомайського району Миколаївської області, де проживали без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , де ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася донька ОСОБА_7 . Оскільки заявниця не перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 , то записи про батька дітей були вчинені зі слів заявниці, відповідно до ч.1 ст.135 СК України. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , будучи солдатом військової частини НОМЕР_1 , загинув під час мінометного обстрілу противника поблизу населеного пункту Погребки Суджанського району Курської області російської федерації. За час сумісного проживання ОСОБА_4 не подавав заяви про визнання себе батьком дітей, проте останній визнавав себе їх батьком. Із самого народження дітей та по день смерті померлий разом з заявницею виховували дітей, утримували їх та він виконував усі обов`язки батька дитини передбачені сімейним законодавством. За час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу заявниця та діти були пов`язані з ОСОБА_4 спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, формували спільний бюджет, купували майно для спільного користування, брали участь у витратах на утримання житла та його ремонт, піклувалися один про одного. Також вони разом проводили свята в колі рідних та друзів, які знали про їх близькі стосунки, також про це свідчать фотокартки, на яких вони разом. Реєструвати шлюб не поспішали, оскільки у цьому не було потреби. Встановлення факту батьківства необхідно заявниці для призначення пенсії по втраті годувальника, отримання статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця та отримання відповідних соціальних виплат та пільг від держави. Крім цього, встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки це відповідатиме інтересам дітей, дасть змогу їм юридично закріпити відомості про батька, який загинув, обороняючи свою державу, та відповідно оформити у передбаченому чинним законодавством спадкове майно після померлого. Посилаючись на викладене, представник заявника прохав встановити батьківство, а саме: що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також прохав зобов`язати Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса) внести зміни до актових записів про народження ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зазначивши в графі «Відомості про батька» - прізвище ім`я та по батькові батька ОСОБА_4 , дата народження батька ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянство - громадянин України.
Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 28 квітня 2025 року по справі відкрито окреме провадження та в якості заінтересованої особи до участі в справі залучено Міністерство оборони України.
Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 26 серпня 2025 року в якості заінтересованої особи до участі в справі залучено ОСОБА_3 .
03 листопада 2025 року ухвалою суду провадження у справі зупинено до проведення по справі посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи, виконання якої доручено експертам  Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. 
27 лютого 2026 року провадження по справі було відновлено у зв`язку з надходженням висновку експерта. 
У судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги та прохав суд їх задовольнити. 
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, подав суду письмове пояснення, в якому заперечував проти задоволення заяви, вказав, що заявником не подано клопотання про призначення посмертної судово-біологічної експертизи та не надано належних та допустимих доказів, які б підтверджували батьківство померлого.
Представник заінтересованої особи Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій щодо заявлених вимог заперечень не мав.
Заінтересована особа  ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення по справі, згідно яких його брат проживав разом з заявницею без укладення шлюбу спочатку в с. Полянка Арбузинського району, потім в селищі Арбузинка. Від даних стосунків народилося троє дітей, яких його брат визнавав, але чому не уклав шлюб з заявницею та не записав дітей на себе, він не знає. Після того як брата мобілізували, в грудні йому повідомили, що його брат загинув. 
Вислухавши думки представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 25 лютого 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Арбузинського районного управління юстиції у Миколаївській області на ім`я  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , матір`ю зазначено ОСОБА_2 , а батьком - ОСОБА_8 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 06 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Арбузинського районного управління юстиції у Миколаївській області на ім`я  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , матір`ю зазначено ОСОБА_2 , а батьком - ОСОБА_8 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 21 червня 2017 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Арбузинського районного управління юстиції у Миколаївській області на ім`я  ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , матір`ю зазначено ОСОБА_2 , а батьком - ОСОБА_8 .
Оскільки заявниця не перебувала у зареєстрованому шлюбі під час народження дітей та не було спільної заяви батьків про визнання батьківства, то відомості про батька були внесені органом реєстрації актів цивільного стану на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері, про що свідчать витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 26 лютого 2025 року.
Також судом встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 загинув як військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 під час виконання бойових завдань поблизу населеного пункту Погребки Суджанського району Курської області російської федерації, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Арбузинською селищною радою, актовий запис № 81 від 26 грудня 2024 року та сповіщенням сім`ї № 863 від 15 грудня 2024 року, адресованого на ім`я ОСОБА_2 .
Згідно інформаційної довідки № 297/01-16 від 08 серпня 2025 року, наданої Арбузинською державною нотаріальною конторою, інформація щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відсутня.
Відповідно до статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист (частина десята статті 7 СК України). Суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю сторін. Одним із способів захисту сімейних прав є встановлення правовідношення (частина друга статті 18 СК України).
Дитина має право знати своїх батьків (частина перша статті 7 Конвенції про права дитини).
Статтею 121 СК України встановлено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу, зокрема матір`ю дитини.
Провадження стосовно встановлення батьківства або його оспорювання стосується «приватного життя» за статтею 8 Конвенції захист прав людини і основоположних свобод, яке охоплює важливі аспекти особистої ідентичності.
Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері.
Та обставина, що питання визнання батьківства за рішенням суду відповідно до статей 128, 129 СК України не вирішувалось за життя такої особи, не є перешкодою для застосування статті 130 СК України.
Подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі № 373/2257/18, від 15 квітня 2021 року у справі №361/2653/15.
Згідно роз`яснень, які надав Пленум Верховного Суду України в своїй постанові від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" (п. 1) перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності.
Крім цього, згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.
У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.06.2006 року № 3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили.
Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).
Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.
В третьому абзаці п. 13 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є достатньою підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердження або спростування факту батьківства.
Відповідно до частини третьої статті 12, частин першої та шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
За змістом частини першої статті 102 ЦПК України висновок експерта – це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.
Згідно експертного висновку № СЕ-19/115-25/20318-БД від 17 лютого 2026 року, проведеного на підставі ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 03 листопада 2025 року, ДНК-профіль ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (об`єкт № 2), належить особі, яка є біологічною дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_14 . Ймовірність походження ДНК-профілів від дитини та біологічних батьків становить не менше ніж 99,99999999 %.
ДНК-профіль ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , належить особі, яка є біологічною дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_14 . Ймовірність походження ДНК-профілів від дитини та біологічних батьків становить не менше ніж 99,99999999 %.
ДНК-профіль ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 належить особі, яка є біологічною дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_14 . Ймовірність походження ДНК-профілів від дитини та біологічних батьків становить не менше ніж 99,99999999 %.
Крім цього, на підтвердження тісних родинних зв`язків між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до заяви про встановлення юридичного факту додано сімейні фотознімки, на яких зображені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 під час пам`ятних подій та в інших життєвих ситуаціях протягом 2010-2024 років.
На підставі викладеного суд прийшов до висновку про те, що зібрані у справі докази в їх сукупності вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
У зв`язку зі перенайменуванням Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса) на Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України обов`язок щодо внесення змін до актових записів про народження дітей слід покласти на Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Керуючись ст. ст. 10, 259, 265, 294, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву, подану адвокатом Рубаном Сергієм Юрійовичем в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи – Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити батьківство  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Грейгове Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Погребки Суджанського району Курської області російської федерації, відносно  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянки України.
Зобов`язати Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни в актовий запис № 18, складений 25 лютого 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області, про реєстрацію народження  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженки с.Полянка Арбузинського району Миколаївської області, де в відомостях про батька дитини записати батьком останньої  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Грейгове Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, прізвище дитини зазначити як « ОСОБА_9 », по-батькові дитини зазначити як « ОСОБА_10 », виключити відомості про  ОСОБА_8 як батька дитини.
Встановити батьківство  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Грейгове Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Погребки Суджанського району Курської області російської федерації, відносно  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , громадянки України.
Зобов`язати Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни в актовий запис № 42, складений 06 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Арбузинського районного управління юстиції у Миколаївській області, про реєстрацію народження  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженки с.Полянка Арбузинського району Миколаївської області, де в відомостях про батька дитини записати батьком останньої  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Грейгове Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, прізвище дитини зазначити як « ОСОБА_9 », по-батькові дитини зазначити як « ОСОБА_10 », виключити відомості про  ОСОБА_8 як батька дитини.
Встановити батьківство  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Грейгове Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Погребки Суджанського району Курської області російської федерації, відносно  ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянки України.
Зобов`язати Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни в актовий запис № 69, складений 21 червня 2017 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Арбузинського районного управління юстиції у Миколаївській області, про реєстрацію народження  ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженки смт. Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області, де в відомостях про батька дитини записати батьком останньої  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Грейгове Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, прізвище дитини зазначити як « ОСОБА_9 », по-батькові дитини зазначити як « ОСОБА_10 », виключити відомості про  ОСОБА_8 як батька дитини.
Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 30 днів з дня отримання його копії. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.М.Кологрива