Справа № 396/2044/25
Провадження № 2/396/114/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України

26.03.2026 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді: Цесельської О.С.,
за участю секретаря судового засідання: Луценко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоукраїнка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №396/2044/25 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 03.08.2024 р. приблизно о 08:15 год. в Новоукраїнському районі Кіровоградської області відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу "Daewoo Nexia" д.н.з. НОМЕР_2 . Постановою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 29.10.2024 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні дорожньо транспортної пригоди. Потерпілий своєчасно звернувся до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування. Загальний розмір фактично понесених витрат МТСБУ склав 50 100,16 грн., тому відповідач, як особа, що вина у настанні дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язаний відшкодувати в порядку регресу позивача завдану шкоду.
Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України завдану шкоду в порядку регресу у розмірі 50 100,16 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 3 028,00 грн.. 
Ухвалою суду від 30.09.2025 року цивільну справу відкрито в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 19.01.2026 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, 25.02.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника надійшла заява, в якому останній позовні вимоги підтримує повністю, а розгляд справи просить провести без їхньої участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи неодноразово викликався за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчить підпис у зворотніх рекмендованих поштових повідомленнях. Відзив до суду не надходив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
Судом встановлено, що 03.08.2024 р. приблизно о 08:15 год. в Новоукраїнському районі Кіровоградської області відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу "Daewoo Nexia" д.н.з. НОМЕР_2 .
Постановою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 29.10.2024 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення (а.с. 6-7).
На дату скоєння ДТП керований відповідачем транспортний засіб не був забезпечений у розумінні Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Потерпілий своєчасно звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України із Повідомленням про ДТП від 05.08.2024 р. та Заявою про виплату страхового відшкодування від 05.08.2024.
Згідно зі Звітом про визначення вартості матеріального збитку SOS_106402, складеного 07.09.2024 р. вартість відновлювального ремонту з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу склала 49 672,99 грн..
Крім того, позивачем були понесені додаткові витрати на збір документів та визначення розміру шкоди в розмірі 5 070,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 29.10.2024 р. (а.с. 34).
Наказом МТСБУ вирішено сплатити ОСОБА_3 45030,16 грн. за заподіяну шкоду. Здійснення оплати підтверджується платіжною інструкцією № 848649 від 26.03.2024 (а.с. 33).
Частиною першоюстатті 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно зі статтею 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Відповідно до частини першої статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик або Моторне (транспортне) страхове бюро відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно з пунктом 38.2.1. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність,
Таким чином, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів`встановлено порядок стягнення коштів, виплачених Моторним (транспортним) страховим бюро України на відшкодування шкоди, заподіяної потерпілій у ДТП особі, а саме: в порядку регресу, якщо така шкода спричинена власником транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
До страховика який виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Сума страхового відшкодування підлягає стягненню з особи, відповідальної за завдані збитки, відповідно до правилстатті 993 ЦК України.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача
на користь позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України коштів в порядку регресу в сумі 50 100,16 грн..
У відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 3028 грн.
На підставі ст.ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», 3, 12, 13, 76, 80, 89, 141, 263, 265, ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131, р/р IBAN: НОМЕР_4 в АТ "Укрексімбанк" збитки в порядку регресу в розмірі 50 100,16 грн. та судовий збір в розмірі 3 028,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне рішення суду складене 31.03.2026 року.

Суддя: О. С. Цесельська