ЄУ № 712/5203/25
Провадження № 3-в/712/7/26
ПОСТАНОВА
 
Іменем України 
 
10 березня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі судді Проньки В.В., розглянувши подання начальника Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Семиз Наталії про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює у ПП « ОСОБА_2 », зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2026 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло подання начальника Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Семиз Наталії про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 .
В обґрунтування вказаного подання зазначає, що  ОСОБА_1 постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.05.2025 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 51 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. На обліку в органі пробації правопорушниця перебуває з 09.07.2025, цього ж дня за адресою вказаною у постанові суду їй був направлений виклик поштовим конвертом, однак за викликом ніхто не з`явився, на повторний виклик також ОСОБА_1 не прибула. В результаті виходу за адресою проживання ОСОБА_1 двері домоволодіння ніхто не відчинив, було залишено виклик, за яким порушниця не прибула. Підтвердити факт проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не вдалося, місце її проживання на даний час не встановлено. Враховуючи вищевикладене орган пробації просить розглянути питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.
Представник органу пробації,  ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника органу пробації,  ОСОБА_1 , оскільки їх не прибуття у судове засідання не є перешкодою для розгляду питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.
Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідно до постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.05.2025 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
ОСОБА_1 неодноразово було направлено виклики щодо явки до органу пробації, однак остання не прибула.
Згідно до ч. 2 ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
При цьому відповідно до вимог частини другої цієї статті заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (40 : 4 = 10 х 17 = 170 грн.).
За таких обставин, виходячи з того, що санкція ч.3 ст. 51 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, то з розрахунку визначеного за ч. 2 ст.321-4 КУпАП до  ОСОБА_1 необхідно застосувати штраф у розмірі 170 грн. замість 40 (сорока) годин громадських робіт, що дорівнює 10 неоподаткованим мінімумам доходів громадян.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне подання начальника Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Семиз Наталіїпро заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно  ОСОБА_1 задовольнити та замінити  ОСОБА_1 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 170 грн.
Керуючись ст. ст. 51, 304, 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Наталії Семиз про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно  ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуті 40 годин громадських робіт, згідно постанови Соснівського районного суду м. Черкасивід 23.05.2025, по справі про адміністративні правопорушення за ч.3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на 170 грн. (сто сімдесят гривень 00 коп.) штрафу, що дорівнює 10 неоподаткованим мінімумам доходів громадян.
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси.

Суддя: В.В. Пронька