Справа № 947/39946/25
Провадження № 2/947/592/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2026 

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при розглянувши у спрощеному провадженні справу за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Артеміда-Ф" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з Шелепун заборгованість за кредитним договором 17.10.2023 року в розмірі 24968,9 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Заявлені вимоги вмотивовані тим, що 17.10.2023 року між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та Шелепун укладено договір №1603536 про надання кредиту. Відповідно до умов договору відповідачу було надано кредит 8000 грн., а вона у свою чергу зобов`язалася повернути його та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. Позивач набув статусу кредитора та отримав право грошової вимоги, зокрема, до Шелепун. На момент звернення до суду заборгованість відповідача складає 24968,90 грн., а саме заборгованість за тілом кредиту 6368 грн. та проценти 18600,90 грн.
Відповідачка відзиву не надала, до суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній».
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 17.10.2023 року між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та Шелепун укладено договір №1603536, за яким відповідачка отримала кредит 8000 грн. строком на 90 днів та процентними ставками: у перший день – 10%, з 2по 15 день – 1,4% та з 16 по 90 день – 3,5%.
Згодом позивач набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги, зокрема, до відповідачки.
Частиною 1 ст. 1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.
Згідно із частинами першою, другою статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Частиною першою статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно зі статтею 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідачки на користь позивача, як набувача права вимоги до цього боржника, заборгованості за кредитом в розмірі 24968,90 грн.
Крім того відповідно дост.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2422,40 грн судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.526,527,530,611,1054 ЦК України, ст. ст.10-13,81,89,141,263-265,280-284 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Артеміда-Ф» (ЄДРПОУ 42655697) заборгованість за кредитним договором №1603536 від 17.10.2023 року в розмірі 24968,90 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:         Я. В. Бескровний