Справа № 548/227/26 
Провадження № 3/548/97/26 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.02.2026 м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з вищою освітою, пенсіонера, УБД, одруженого, маючого на утриманні 1 неповнолітню дитину, такого, що раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
водій ОСОБА_1 30.01.2026 близько 09 год 00 хв, керуючи автомобілем марки Toyota Corolla, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , на 257 кілометрі автодороги Київ-Харків Довжанський, в порушення п. 12.1 ПДРУкраїни не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та погодні умови, у результаті чого здійснив наїзд за межі проїжджої частини, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. 
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся, пообіцяв у подальшому бути обачнішим за кермом.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньої транспортної пригоди стверджується наступними матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення;
- схемою місця дорожньотранспортної пригоди.
Отже, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховую обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а тому доходжу висновку, що на вказаного правопорушника необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Реквізити для сплати штрафу: ГУК Полтав.обл/ Полтавська/21081300 код отримувача ЄДРПОУ: 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рр UA048999980313050149000016001).
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665.60 грн (отримувач: ГУК у м.Києві/ м. Київ/ 22030106 код отримувача ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рр: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106)
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя          В.П. Старокожко