ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/810/26 Справа № 182/7948/21 	  	Головуючий у першій інстанції: Кобеляцька-Шаховал І. О. Суддя-доповідач: Красвітна  Т. П.	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
18 березня 2026 року Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів: 
головуючого –    Красвітної Т.П., 
суддів:     Городничої В.С., Никифоряка Л.П.,
за участю секретаря   Марченко С.Ю., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Самара» на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі судді Кобеляцької-Шаховал І.О. від 15 липня 2025 року по справі за позовом Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Кредитної спілки «Самара», треті особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про визнання договору поруки припиненим,– 
Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 376, 381-383 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Самара»– задовольнити частково. 
Рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 липня 2025 року та додаткове рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2025 року – скасувати та ухвалити нове судове рішення. 
Позовні вимоги Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором – задовольнити частково. 
Стягнути заборгованість за кредитним договором №23/19 від 23 січня 2019 року на користь Кредитної спілки «Самара» (код ЄДРПОУ 35934134) у розмірі 108675 (сто вісім тисяч шістсот сімдесят п`ять) 89 коп., з якої 79177,10 грн – заборгованість за тілом кредиту, 29498,79 грн – проценти за користування кредитом: 
солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), 
солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ),
солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ). 
У задоволенні іншої частини позовних вимог Кредитної спілки «Самара» – відмовити. 
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Кредитної спілки «Самара», треті особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про визнання договору поруки припиненим – відмовити. 
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Кредитної спілки «Самара» (код ЄДРПОУ 35934134) судові витрати у розмірі по 896 (вісімсот дев`яносто шість) грн 70 коп., з кожного. 
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду. 
Повний текст постанови буде складено в строк, визначений ч. 6 ст. 259 ЦПК України. 

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді В.С. Городнича

Л.П. Никифоряк