П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 348/193/26

26 лютого 2026 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А., ознайомившись з матеріалами, які надійшли від Південно-західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , 
за ч.2 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
28.01.2026р. до суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.41 КУпАП. 
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2026 справа №348/193/26 передана судді Грещуку Р.П.
На підставі розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи за № 76 від 24.02.2026 року у зв`язку із ухваленням 19.02.2026 року Вищою радою правосуддя рішення про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області у зв`язку з поданням заяви про відставку головуючого судді у даній цивільній справі, відповідно до п.2.3.44, п. 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначений повторний автоматизований розподіл судової справи №348/193/26.
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2026 судова справа №348/193/26 передана судді Бурдун Т.А. 
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
У кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б передбачала порядок здійснення розгляду справи у разі зміни складу суду. Проте, діючий Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає порядок розгляду справ заміненим складом суду, тому вважаю, що в даному випадку слід застосувати аналогію права.
Відповідно до ч.ч. 9, 10 ст. 35 КПК України, склад суду у кримінальному провадженні є незмінним, крім випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, суддя приходить до висновку про необхідність прийняття даної справи до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 31, 35 КПК України, суддя,
у х в а л и в:
Прийняти до свого провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Південно-західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 41 КУпАП.
Повідомити ОСОБА_1 про призначення справи до розгляду на 09 березня 2026 року на 11:20 год. у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Надвірна, вул. Гетьмана Мазепи, 35 Івано-Франківської області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя          Т.А.Бурдун