Справа № 591/2552/26 Провадження № 3/591/716/26	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2026 року        м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ковтун О.М., з участю захисника Кузнєцова А.С., потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №605875 від 04.03.2026 водій ОСОБА_2 02.03.2026 о 18-00 год у м.Суми по вул. Харківська, 3/1, керуючи т/з Land Cruiser Prado, д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху не витримав безпечного інтервалу та допустив наїзд на нерухомий т/з Volkswagen Tiguan, д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 13.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. За таких обставин, та враховуючи, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи відповідно до вимог ст. 268 КУпАП не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
Захисник у судовому засіданні просив звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності на підставі примітки до ст. 124 КУпАП, оскільки учасники ДТП склали Європротокол.
Потерпіла у судовому засіданні підтримала свою заяву, згідно якої шкода ОСОБА_2 їй відшкодована повністю, претензій до нього немає, проти звільнення останнього від адміністративної відповідальності не заперечує.
Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП настає лише в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
У примітці до ст. 124 КУпАП вказано, що особа, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за умови, що учасники дорожньо-транспортної пригоди скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".
Європротокол - спеціальний уніфікований бланк, який заповнюється учасниками дорожньо-транспортної пригоди, під яким слід розуміти "Повідомлення про ДТП". Порядок використання та відшкодування по Європротоколу регламентується Законом України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних заходів".
Так, відповідно до п. 33.2 ст. 33 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за згоди водіїв цих транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду. У такому разі водії транспортних засобів після складення зазначеного в цьому пункті повідомлення мають право залишити місце дорожньо-транспортної пригоди та звільняються від обов`язку інформувати відповідні підрозділи МВС України про її настання.
Водночас, при складені євро протоколу учасниками ДТП повинні бути дотримані певні вимоги щодо процедури та порядку оформлення та подальшого заповнення бланку, а також повідомлення страхових агентів щодо місця та обставин події. За змістом законодавчого обґрунтування європротокол можна використати при незначних ДТП у випадках коли: учасники дорожньо-транспортної пригоди мають поліси страхування цивільно-правової відповідальності; відсутні травмовані та загиблі люди; обидва учасники ДТП згодні на використання євро протоколу; у водіїв відсутні ознаки алкогольного та наркотичного сп`яніння.
На момент складання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (європротокол) водії транспортних засобів дійшли згоди щодо обставин скоєння ДТП, визначивши, що винним у ДТП є водій ОСОБА_2 , що підтверджується копією європротоколу, яку долучено до матеріалів справи.
З огляду на вищевказане суд дійшов до висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 ДТП доведено, проте наявні підстави для звільнення його від адміністративної відповідальності. Учасники ДТП скористалися правом спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду - європротокол відповідно до Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", що звільняє ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
На підставі примітки до ст. 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП на підставі примітки до ст. 124 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_2 - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя        О.М. Ковтун