Номер провадження 3/754/593/26
Справа №754/1282/26
ПОСТАНОВА 
Іменем України

24 лютого 2026 року м. Київ суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,    проживаючого в АДРЕСА_1 ,
про притягнення до відповідальності за ч.3 ст. 173-2 КУпАП,
УСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , будучи притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, повторно 11.01.2026 року о 20 год. 00 хв. у кв. АДРЕСА_2 погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_2 , ображав її нецензурною лайкою, чим порушив п. 14 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидії домашньому насильству», вчинив домашнє насильство психологічного характеру та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-2 КУпАП. 
Крім того, ОСОБА_1 , будучи притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, повторно 11.01.2026 року о 20 год. 00 хв. у кв. АДРЕСА_2 , у присутності неповнолітнього ОСОБА_3 , 2011 року народження, погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_2 , ображав її нецензурною лайкою, чим порушив п. 2 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидії домашньому насильству», вчинив домашнє насильство психологічного характеру та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-2 КУпАП. 
В суді ОСОБА_1 показав, що 11.01.2026 року о 20 год. 00 хв. у нього з дружиною виникла сварка на побутовому грунті через те, що дружина хоче перевести неповнолітнього сина ОСОБА_3 до школи в село, у якому проживає матір дружини, яка хворіє, але він проти цього заперечує, тому у них виникають з дружиною сварки. Зазначив, що домашнього насильства по відношенню до своєї дружини та сина він не вчиняє.
Потерпіла ОСОБА_2 , показала, що 11.01.2026 р. о 19 год. 00 хв. вона повернулась додому разом із неповнолітнім сином ОСОБА_3 , 2011 року народження, вдома, у стані алкогольного сп`яніння, перебував її чоловік ОСОБА_1 , який почав її ображати, погрожувати насильством їй та старшому сину. Вона викликала поліцію, оскільки боїться чоловіка, який не вперше піднімає на неї руку та погрожує зброєю, яку має, а саме, рушницею.
Частиною 3 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Вина ОСОБА_1 в інкримінованих адміністративних правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення; даними рапорту інспектора СПДН ВП Деснянського УП ГУНП у м. Києві, з якого вбачається, що під час опрацювання звернення ОСОБА_2 , остання пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 у присутності неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2011 року народження, погрожував їй фізичною розправою та ображав її нецензурною лайкою, а тому, реагуючи на виклик та факт вчинення домашнього насильства, відносно ОСОБА_1 було складено протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 173-2 КУпАП; заявою ОСОБА_2 про те, що 11.01.2026 р. о 19 год. 00 хв. вона повернулась додому разом із неповнолітнім сином ОСОБА_3 , 2011 року народження, вдома, у стані алкогольного сп`яніння, перебував її чоловік ОСОБА_1 , який почав її ображати, погрожувати насильством їй та старшому сину, чоловік не вперше піднімає на неї руку та погрожує зброєю, яку має, а саме, рушницею; копією постанови Деснянського районного суду м. Києва від 05.06.2025 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 1020 грн.; копією постанови Деснянського районного суду м. Києва від 02.02.2021 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (340 грн.); розпискою ОСОБА_1 .
При накладені адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини і обирається йому стягнення у виді штрафу.
Відповідно до статті 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».
Згідно частин 1, 6 статті 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування.
Кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.
Підстав для направлення ОСОБА_1 у порядку ст. 39-1 КУпАП на проходження програми «Про запобігання та протидію домашньому насильству» не вбачається, оскільки він вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини, яке не призвело до тяжких наслідків.
Керуючись п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору, оскільки відповідно до посвідчення УБД серії НОМЕР_1 він є учасником бойових дій.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 283, 284, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1020 грн.).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Від сплати судового збору ОСОБА_1 - звільнити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з винесення постанови.
Суддя -