Справа № 930/145/26
Провадження №3/930/196/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2026 року  м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Богоніс Н.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:

16.01.2026 року о 20:00 год. ОСОБА_1 знаходився вдома по АДРЕСА_2 , де вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме: висловлювався в її адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до матеріалів справи долучена заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі.
На підставі вказаного, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності  ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заяву  ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 747726 від 16.01.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ,  ОСОБА_1 , протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, які узгоджуються між собою та підтверджують винуватість  ОСОБА_1 .
Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №747726 від 16.01.2026 року вбачається, що 16.01.2026 року о 20:00 год. ОСОБА_1 знаходився вдома по АДРЕСА_2 , де вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме: висловлювався в її адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою. 
Із письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 16.01.2026 року близько 20:00 год. між нею та співмешканцем ОСОБА_1 на грунті сімейних непорозумінь виник конфлікт, під час якого ОСОБА_1 почав ображати її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою. 
Із письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 16.01.2026 року близько 20:00 год. між ним та його співмешканкою ОСОБА_2 на грунті сімейних непорозумінь виник конфлікт, під час якого ОСОБА_1 почав ображати співмешканку нецензурними словами та погрожував фізичною розправою. 
З встановлених обставин у справі, очевиним є заподіяння шкоди психічному здоров`ю потерпілої.
Таким чином, із досліджених доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно 16.01.2026 року вчинив домашнє насильство відносно співмешканкою ОСОБА_2 , а саме: висловлювався в її адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, що спричинило шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

Суд вважає, що дії  ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру (образи, погрози) та фізичного характеру (штовхання, завдання фізичного болю) внаслідок чого бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Таким чином, суд визнає  ОСОБА_1 винуватим у вчиненні вказаного правопорушення.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до  ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до  ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з  ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 36,40-1, 173-2, 283, 284, КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати  ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106) судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він. обл../м. Немирів 21081100; код отримувача за ЄДРПОУ: 37979858; Казначейство України (ЕАП) UA 768999980313040106000002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немиріський районний суд).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.Я.Богоніс