Справа № 526/469/26
Провадження № 1-кп/526/193/2026

В И Р О К
іменем України

20 березня 2026 рокуГадяцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч кримінальне провадження №12026175560000020 відносно обвинуваченого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сари Гадяцького району Полтавської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
встановив :
восени 2025 року, більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , на подвір`ї домогосподарства виросли рослини коноплі.
Дані рослини коноплі, мешканець цього домоволодіння ОСОБА_4 особисто не висаджував, проте усвідомлюючи, що вони є нарковмісними, цього ж року зірвав, висушив на території господарства та подрібнив руками, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб – канабіс, масою не менше 16,327 грам, який почав зберігати для власних потреб без мети збуту.
У подальшому, 12.02.2026 о 15 год 47 хв ОСОБА_4 в порядку ст. 261 КУпАП було затримано на зупинці громадського транспорту по вул. Першотравнева в м. Гадяч, Миргородський район, Полтавська область та доставлено до ВнП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, у зв`язку з вчиненням ним адміністративногоправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП. В ході адміністративного затримання ОСОБА_4 в порядку ст.264 КУпАП працівниками поліції було проведено його особистий огляд та огляд його речей, під час якого у останнього, у кишені кофти було виявлено паперовий згорток, в серединіякого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на канабіс, яку працівниками ВнП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області було вилучено.
Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних, речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/117-26/3126-НЗПРАП від 16.02.2026 надана для дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом. Канабіс віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину становить 16,327 г.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаюється, фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення не оспорює, підтвердив суду, що кримінальне правопорушення ним було вчинено при вищезазначених обставинах. 
Враховуючи повне визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини у скоєному та щире каяття, заслухавши думку учасників кримінального провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Дії  ОСОБА_4  кваліфікуються судом за ч.1 ст.309 КК України, тобто як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено, без мети збуту.
Вивченням даних про особу    ОСОБА_5  встановлено, що він на обліку у лікаря – психіатра не перебуває, перебуває у лікаря – нарколога на обліку з діагнозом: «ППРА, синдром залежності», не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше притягувався до кримінальної відповідальності. 
Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання   ОСОБА_5   є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання   ОСОБА_5   судом не встановлено. 
Призначаючи покарання ОСОБА_4   суд виходить із положень ст. ст. 50, 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, наявність пом`якшуючих обставин, дані про особу обвинуваченого, його відношення до скоєного злочину, у зв`язку з чим суд вважає необхідним і достатнім призначити йому покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України.
Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 369-371, 373, 374, 376, 392-395 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 2674 грн. 20 коп. 
Речовий доказ – наркотичний засіб канабіс масою 16,327 г – знищити.
Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя: ОСОБА_1