Єдиний унікальний номер 728/572/26 
Номер провадження 3/728/303/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І., при секретарі Петренко О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 (м. Бахиач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої,
за ч.1 ст. 184 КУпАП, - 
В С Т А Н О В И В:
Інспектором ЮПСВГ ВП № 1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області Гнідовським С.Д. складено протокол відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП, зі змісту якого вбачається, що 26.02.2026 року о 15:54 год в АДРЕСА_1 , неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , випила таблетки та хотіла себе отруїти. ОСОБА_1 , яка є офіційним опікуном, не проконтролювала дії своєї онуки та ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків згідно ст. 150 СК України, щодо необхідних умов життя та здоров`я своєї онуки.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечувала обставини, зазначені в протоколі; вказала, що ОСОБА_2 доводиться їй онукою, батьками якої є  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; остання позбавлена батьківських прав відносно доньки. 
Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.
Диспозицією ч.1 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Суб`єкт правопорушення - це особа, яка вчинила правопорушення. Необхідною умовою визначення особи суб`єктом правопорушення є наявність у неї деліктоздатності, тобто закріпленої у законі здатності нести юридичну відповідальність за вчинення правопорушення. 
Суб`єктом даного правопорушенням є батьки неповнолітнього або особи, що їх замінюють.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який згідно ст. 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Оскільки матеріалами справи не підтверджено, що ОСОБА_1 є суб`єктом даного правопорушення (відноситься до батьків або осіб, які їх замінюють, та на яких покладено виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої), а суд, в межах своїх повноважень, позбавлений можливості самостійно збирати докази на підтвердження вини ОСОБА_1 , провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в діях останньої складу даного адміністративного правопорушення.
Керуючись п.1 ст.247, ст. 283, 284 п.3 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Глушко