Білопільський районний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 квітня 2026 року	Справа № 573/712/26	

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля» до боржника  ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, 
керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 4, 161, 167-168, 172 ЦПК України, 
НАКАЗУЮ:
Стягнути із ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання:  АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_2 у сумі 27 263 (двадцять сім тисяч двісті шістдесят три) гривні 19 копійок, з яких: 22 090,33 грн. – за постачання теплової енергії, 1 505,64 грн. – за абонентське обслуговування, 3667,22 грн. – за обслуговування, поточний ремонт внутрішньобудинкової системи теплопостачання за період з 01.03.2023 по 28.02.2026 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля» (місце знаходження: м. Білопілля, вул. Соборна, буд. 87, код 44451905, ІПН444519018019, НОМЕР_2 в АТ «Кредобанк»). 
Стягнути із ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання:  АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля» (місце знаходження: м. Білопілля, вул. Соборна, буд. 87, код 44451905, НОМЕР_3 , НОМЕР_2 в АТ «Кредобанк») сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок.

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.
На підставі ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.

Суддя: