Гайворонський районний суд Кіровоградської області 
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
__________________________________________________________________
	Справа №: 385/447/26 3/385/142/26 	

П О С Т А Н О В А

13.04.2026 року	м. Гайворон	

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого, за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 23.04.2024 року за ч 5 ст. 126 КУпАП,

за ч. 5 ст. 126, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.08.2024 року о 19 год. 30 хв. в м. Гайворон по вул. Свободи, 22, Голованівського району, Кіровоградської області, керуючи автомобілем ГАЗ 53 н/з НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення із транспортним засобом мотоциклом Геон н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, та завдано матеріальної шкоди, чим порушив вимоги п. 2.3 «б», «д» Правил дорожнього руху України. Крім того, ОСОБА_1 12.08.2024 року о 19 год. 30 хв. в м. Гайворон по вул. Свободи, 22, Голованівського району, Кіровоградської області, керував автомобілем ГАЗ 53 н/з НОМЕР_1 , без посвідчення водія категорії «С», якого не отримував взагалі, повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху України. Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126, ст. 124 КУпАП. 
Враховуючи, що в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області одночасно знаходяться 2 адміністративні справи про вчинення однією особою ОСОБА_1 правопорушень передбачених ч. 5 ст. 126, ст. 124 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення №385/447/26, №385/448/26 відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження і накласти стягнення за більш серйозне правопорушення. 
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань та заперечень до суду не надіслав.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ст. 124 КУпАП. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 126, ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення, копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності 23.04.2024 року за ч 5 ст. 126 КУпАП, рапортом старшого інспектора Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області від 02.03.2026 року Підхлібного Є.С., постановою про закриття кримінального провадження від 27.02.2026 року.
З врахуванням того, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, не є зареєстрованим власником автомобіля ГАЗ 53 н/з НОМЕР_1 , вважаю, що стягнення повинно бути у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ст. 124 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави штраф у розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, без оплатного вилучення транспортного засобу автомобіля ГАЗ 53 н/з НОМЕР_1 .
Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 років. 
Стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн. судового збору на користь держави.
Об`єднанні справи рахувати за №385/447/26.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження – не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 81600 грн. та витрати на облік правопорушень. 
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили. 

Суддя :	Ігор ПАНАСЮК	

Дата документа 13.04.2026