П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.04.2026  	Справа №607/7497/26 Провадження №3/607/2635/2026	

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :
13 березня 2026 року о 18.40 год. гр. ОСОБА_1 на річці загальнодержавного значення Серет, що по вул. Яблунева в м. Тернополі, біля причалу катерів Тернопільської області проводив вилов риби забороненим знаряддям лову – сітка «екран», чим порушив вимоги ст. 52-1, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», пп. 1 п.1 розд. ІV Правил любительського. Виловив водних біорисурсів: риба – лящ 1 шт., вагою 0,525 кг., риба – плоскирка 1 шт., вагою – 0,195 кг., за що адміністративна відповідальність передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вказаному правопорушенні не визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ТР №0303 від 13 березня 2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13 березня 2026 року; актом зважування риби від 13 березня 2026 року; розпискою про передачу вилучених об`єктів лову від 13 березня 2026 року; актом вилучення об`єктів лову (добування) від 13 березня 2026 року; актом вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів від 13 березня 2026 року; розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 13 березня 2026 року; розрахунком матеріальної шкоди до протоколу про адміністративне правопорушення №0303 вчинене гр. ОСОБА_1 ; приймальним актом №03 від 17 березня 2026 року; фотоматеріалами. 
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, тобто – грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову), тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.
Відповідно до ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Таким чином, збитки, спричинені діями ОСОБА_1 , внаслідок незаконного вилову риби в сумі 3213,00 гривень, підлягають стягненню з нього у повному обсязі.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40, 40-1, 85, 268, 280, 283, 284, 329 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме: сітки «екран» трикутної форми розміром 1х0,9х0,9 м вічно - 50х50мм., без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.
Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну державі матеріальну шкоду в галузі рибного господарства на суму 3213,00 (три тисячі двісті тринадцять) гривень шляхом перерахування коштів на р/р UA898999980333179331000019751 ГУК у Тернопільській обл./отг. м. Тернопіль, код платежу 24062100, код одержувача 37977599, в банку Казначейство України (ЕАП) м. Київ.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, в розмірі 1360,00 гривень; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддя	О. І. Холява