ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
26 лютого 2026 року м. Житомир справа № 240/19570/25
категорія 106030200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Семенюка М.М., 
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, 
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому, враховуючи позовну заяву у новій редакції, просить:
- визнати протиправною бездіяльність Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо нездійснення виплати ОСОБА_1 всіх належних йому сум грошового забезпечення за період з лютого 2023 до лютого 2025;
- зобов`язати Департамент поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснити виплату ОСОБА_1 всіх належних йому сум грошового забезпечення за період з лютого 2023 до лютого 2025;
- визнати протиправною бездіяльність Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо нездійснення виплати ОСОБА_1 належної йому грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної основної та додаткової відпустки за період роботи з лютого 2023 до лютого 2025;
- зобов`язати Департамент поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснити виплату ОСОБА_1 належну йому грошову компенсацію за всі невикористані дні щорічної основної та додаткової відпустки за період роботи з лютого 2023 до лютого 2025;
- визнати протиправною бездіяльність Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо нездійснення виплати ОСОБА_1 належної йому доплати за службу у нічний час за період з лютого 2023 до лютого 2025;
- зобов`язати Департамент поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснити виплату ОСОБА_1 належну йому доплату за службу у нічний час за період з лютого 2023 до лютого 2025;
- визнати протиправною бездіяльність Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо нездійснення виплати ОСОБА_1 належної йому суми індексації його грошового забезпечення за період з лютого 2023 до лютого 2025;
- зобов`язати Департамент поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснити виплату ОСОБА_1 належну йому суму індексації його грошового забезпечення за період з лютого 2023 до лютого 2025.
- визнати протиправною бездіяльність Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо нездійснення виплати ОСОБА_1 належної йому суми доплати до грошового забезпечення у розмірі 50% від грошового забезпечення пропорційно відпрацьованому часу під час виконання службових обов`язків в умовах безпосереднього контакту з населенням за період з лютого 2023 до червня 2023 включно;
- зобов`язати Департамент поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснити виплату ОСОБА_1 належну йому суму доплати до грошового забезпечення у розмірі 50% від грошового забезпечення пропорційно відпрацьованому часу під час виконання службових обов`язків в умовах безпосереднього контакту з населенням за період з лютого 2023 до червня 2023 включно.
В обґрунтування позову зазначає, що позивач не отримав від відповідача всіх належним йому грошових сум, зокрема, його грошового забезпечення, належних за законом премій, грошового відшкодування невикористаних ним днів відпустки тощо. У дату звільнення йому теж не було погашено заборгованості із всіх зазначених платежів, як це вимагається законодавством України, у зв`язку з чим ним пред`являється даний позов.
Ухвалою від 01.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позову зазначаючи, що відповідач у спірних правовідносинах діяв згідно чинного законодавства.
Позивач відповідь на відзив не подав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, старший лейтенант поліції ОСОБА_1 в період з 01.06.2023 (а.с. 25) по 26.02.2025 (а.с. 60) проходив службу в Департаменті поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по управлінню поліції особливого призначення № 1 (штурмовий полк " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") на посаді інспектора взводу № 1 роти № 1 батальйону № 1 полку.
Вважаючи протиправною невиплату у спірний період грошового забезпечення, позивач звернувся до суду з даним позовом.
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.
Щодо позовних вимог в частині визнання протиправною бездіяльності Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо нездійснення виплати ОСОБА_1 належної йому доплати за службу у нічний час за період з лютого 2023 до лютого 2025, суд зазначає наступне.
Статтею 91 Закону України "Про Національну поліцію" встановлено, що особливий характер служби в поліції містить такі спеціальні умови для певних категорій поліцейських: службу у святкові та вихідні дні; службу позмінно; службу з нерівномірним графіком; службу в нічний час.
Підпунктом 3 пункту 5 Постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2025 Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції (далі - Постанова № 988) встановлено виплачувати доплату за службу в нічний час - у розмірі 35 відсотків посадового окладу з розрахунку за кожну годину служби в нічний час.
Порядок виплати грошового забезпечення поліцейським Національної поліції та здобувачам вищої освіти закладів вищої освіти із специфічними умовами навчання, що здійснюють підготовку поліцейських, затверджується Міністерством внутрішніх справ (п. 2 Постанови № 988)
Відповідно до п. 20 Розділу І Порядку № 260, за виконання службових обов`язків понад установлений службовий час, у вихідні, святкові та неробочі дні грошове забезпечення поліцейським додатково не виплачується. Поліцейським, які виконували службові обов`язки у вихідні, святкові та неробочі дні, крім поліцейських, які працюють у змінному режимі, відповідний час для відпочинку (у порядку компенсації) надається протягом двох наступних місяців.
Відповідно до п. 11 Розділу ІІ Порядку № 260, поліцейським, які виконують службові обов`язки в нічний час, виплачується доплата за службу в нічний час у розмірі 35 відсотків посадового окладу з розрахунку за кожну годину служби в нічний час. Годинна ставка обчислюється шляхом ділення місячного посадового окладу на кількість годин фактичного часу служби з урахуванням норми тривалості службового часу за відповідний місяць при 40-годинному робочому тижні. Службою в нічний час вважається виконання поліцейськими службових обов`язків у період з 22.00 до 06.00. Поліцейським, які несуть службу в нічний час, надається перерва для відпочинку та харчування тривалістю не більше двох годин. Перерва для відпочинку і харчування не включається в службовий час. Поліцейським добового наряду під час чергування почергово надаються перерви для вживання їжі та короткочасного відпочинку. Загальна тривалість такої перерви становить 4 години (2 години вдень і 2 години вночі) та не включається в службовий час. Підставами для виконання службових обов`язків у нічний час є графіки нарядів та чергувань, затверджені наказами керівників підрозділів органів поліції. Облік фактичного часу служби в нічний час для нарахування доплати здійснюється шляхом оформлення довідки обліку несення поліцейськими служби в нічний час за формою, визначеною у додатку 1 до цих Порядку та умов. Поліцейським, що залучалися до служби в нічний час, виплата доплати за службу в нічний час за минулий місяць здійснюється одночасно з виплатою грошового забезпечення за поточний місяць.
Аналіз вищевказаних норм законодавства вказує, що обов`язковою умовою для виплати доплати за службу в нічний час є відповідний облік (письмові накази керівників, графіки нарядів чергувань) та видана на підставі цього довідка обліку несення поліцейськими служби в нічний час як первинного документу обліку фактичного часу служби в нічний час.
Суд встановив, що у відповідності до наданих відповідачем графіків чергувань особового складу УПОП № 1 ДПОП "ОШБ "Лють" (а.с. 116-133), позивач залучався до несення служби у нічний час 19.10.2023, 03.11.2023, 27.11.2023, 30.11.2023, 04.12.2023, 07.12.2023, 09.12.2023, 12.12.2023, 15.12.2023, 17.12.2023, 20.12.2023, 23.12.2023, 25.12.2023, 22.02.2024, 25.02.2024, 28.02.2024, 02.03.2024, 04.04.2024, 06.04.2024, 10.04.2024, 13.04.2024, 16.04.2024, 19.04.2024, 22.04.2024, 25.04.2024.
Позивач стверджує, що йому не здійснено нарахування до доплату за несення служби в нічний час за період лютий 2023 року - лютий 2025 року, однак доказів безперебійного залучався до несення служби у нічний час суду не надав.
Із доданих розрахункових листів позивача листа убачається, що ГУНП не здійснило нарахування виплат за роботу в нічний час за жовтень 2023 року (19.10.2023); листопад 2023 року (03.11.2023, 27.11.2023, 30.11.2023); грудень 2023 року (04.12.2023, 07.12.2023, 09.12.2023, 12.12.2023, 15.12.2023, 17.12.2023, 20.12.2023, 23.12.2023, 25.12.2023); лютий 2024 року (22.02.2024, 25.02.2024, 28.02.2024); березень 2024 року (02.03.2024); квітень 2024 року (04.04.2024, 06.04.2024, 10.04.2024, 13.04.2024, 16.04.2024, 19.04.2024, 22.04.2024, 25.04.2024) з урахуванням загальної кількості годин чергування в нічний час.
Враховуючи наведене, у відповідача виник обов`язок здійснити доплату позивачу за службу у нічний час, однак зазначений обов`язок відповідачем не був виконаним, що підтверджено доказами з цього питання, які містяться у матеріалах справи.
У зв`язку з наведеним вище суд дійшов висновку про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не нарахування та не виплати позивачу грошового забезпечення у вигляді доплати за несення служби в нічний час за жовтень 2023 року (19.10.2023); листопад 2023 року (03.11.2023, 27.11.2023, 30.11.2023); грудень 2023 року (04.12.2023, 07.12.2023, 09.12.2023, 12.12.2023, 15.12.2023, 17.12.2023, 20.12.2023, 23.12.2023, 25.12.2023); лютий 2024 року (22.02.2024, 25.02.2024, 28.02.2024); березень 2024 року (02.03.2024); квітень 2024 року (04.04.2024, 06.04.2024, 10.04.2024, 13.04.2024, 16.04.2024, 19.04.2024, 22.04.2024, 25.04.2024).
З метою захисту порушеного права позивача зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошове забезпечення у вигляді доплати за несення служби в нічний час за вказані вище періоди.
Щодо позовних вимог в частині визнання протиправною бездіяльності Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо нездійснення виплати ОСОБА_1 належної йому суми доплати до грошового забезпечення у розмірі 50% від грошового забезпечення пропорційно відпрацьованому часу під час виконання службових обов`язків в умовах безпосереднього контакту з населенням за період з лютого 2023 до червня 2023 включно, суд зазначає наступне.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено карантин з 12.03.2020 на усій території України.
Відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2020. № 342 Про визначення переліку посад працівників, службових і посадових осіб, щодо яких не застосовується обмеження під час нарахування заробітної плати, грошового забезпечення у квітні 2020 року та на період до завершення місяця, в якому відміняється карантин, установлений Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 обмеження під час нарахування заробітної плати, грошового забезпечення у квітні 2020 року та на період до завершення місяця, в якому відміняється карантин, установлений Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, не застосовується для таких категорій посад, зокрема поліцейські, які беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, у тому числі в операції Об`єднаних сил (ООС), здійсненні заходів із забезпечення правопорядку на державному кордоні, відбитті збройного нападу на об`єкти, що охороняються військовослужбовцями, звільненні цих об`єктів у разі захоплення або спроби насильного заволодіння зброєю, бойовою та іншою технікою.
Пунктом 2 наведеної вище постанови Кабінету Міністрів України передбачено, що визначення переліку посад (професій) працівників, службових і посадових осіб, військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу, поліцейських, зазначених у пункті 1 цієї постанови, з урахуванням специфіки їх участі у заходах, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та пандемій гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, у тому числі в операції Об`єднаних сил (ООС), здійснюється відповідним центральним органом виконавчої влади у сфері, у якій він реалізує державну політику, органом державної влади, іншим державним органом.
Згідно із п. п. 2-5 Постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2020 № 375 встановлення доплати, визначеної пунктом 1 цієї постанови, працівникам підприємств, установ та організацій, органів державної влади, які фінансуються з державного та місцевих бюджетів, здійснюється у граничному розмірі до 50 відсотків заробітної плати (грошового забезпечення).
Перелік посад (професій) працівників, яким встановлюються такі доплати, визначається відповідним центральним органом виконавчої влади у сфері, у якій він реалізує державну політику.
Персональний перелік працівників, яким встановлюється доплата, визначається керівником (керівником державної служби) відповідного підприємства, установи та організації, органу державної влади.
Доплати, визначені пунктами 2 і 3 цієї постанови, здійснюються за рахунок та в межах видатків державного та місцевих бюджетів, передбачених за відповідними бюджетними програмами головних розпорядників бюджетних коштів.
Постановою Кабінету Міністрів України від 10.06.2020 № 485 Про виділення коштів для здійснення доплати військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським, які забезпечують життєдіяльність населення, медичним та іншим працівникам, які безпосередньо зайняті на роботах з ліквідації захворювання на гостру респіраторну хворобу COVID-19, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2, у відомчих закладах охорони здоров`я затверджено Порядок використання коштів, виділених для здійснення доплати військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським, які забезпечують життєдіяльність населення, медичним та іншим працівникам, які безпосередньо зайняті на роботах з ліквідації захворювання на гостру респіраторну хворобу COVID-19, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2, у відомчих закладах охорони здоров`я (в подальшому Порядок № 485).
Відповідно до п.1 Порядку № 485 цей Порядок визначає механізм використання коштів державного бюджету за програмами: Здійснення доплати медичним та іншим працівникам закладів охорони здоров`я Міністерства внутрішніх справ України, які безпосередньо зайняті на роботах з ліквідації захворювання гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2 за рахунок коштів, виділених з фонду боротьби з гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2, та її наслідками.
Пунктом 2 Порядку № 485 встановлено, що головним розпорядником бюджетних коштів є МВС. Відповідальними виконавцями бюджетних програм є МВС, Національна гвардія, Адміністрація Держприкордонслужби, ДСНС та Національна поліція (далі - органи системи МВС).
Абзацами 1 та 2 пункту 4 Порядку № 485 встановлено, що кошти, отримані органами системи МВС відповідно до пункту 3 цього Порядку, використовуються виключно для: доплати до грошового забезпечення, в тому числі поліцейським, які забезпечують життєдіяльність населення на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.
На виконання пункту 4 Постанови № 375 МВС видано наказ від 03.06.2020 № 431 "Про окремі питання організації оплати праці на період дії карантину", яким визначено керівникам, зокрема, Національної поліції України забезпечити встановлення на період дії карантину, установленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та протягом 30 днів з дня його відміни окремим категоріям поліцейських, які забезпечують життєдіяльність населення (забезпечення продовольчими та непродовольчими товарами, послугами зв`язку, транспорту, адміністративними, соціальними послугами, а також захист прав дітей та забезпечення правопорядку і безпеки громадян) та внаслідок виконання своїх обов`язків мають безпосередній контакт з населенням, додаткової доплати у граничному розмірі до 50 відсотків заробітної плати (грошового забезпечення) пропорційно відпрацьованому часу в зазначених умовах (пункт 1); виплату додаткової доплати здійснювати поліцейським, які перебувають відповідно на штатних посадах в органах (підрозділах) Національної поліції України (пункт 2); нарахування додаткової доплати здійснювати у відсотковому співвідношенні до заробітної плати (грошового забезпечення) з розрахунку всіх складових, у тому числі премії, за винятком виплат, що носять одноразовий та компенсаційний характер (пункт 3); персональний перелік осіб, яким установлюється додаткова доплата, визначається керівником відповідного органу, закладу, зазначених у пункті 1 цього наказу (пункт 4).
Суд зазначає, що наявність права позивача на отримання спірної доплати не є безумовним, оскільки, керівники органів поліції мають право встановлювати доплату поліцейським, які забезпечують життєдіяльність населення та які безпосередньо зайняті на роботах з ліквідації захворювання на гостру респіраторну хворобу СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 у межах асигнувань, затверджених на грошове забезпечення для утримання Національної поліції, так і відсотковий розмір вказаної доплати.
Проте, доказів наявності наказів керівника відповідача щодо виплати цієї надбавки під час розгляду справи не надано.
З урахуванням викладеного, вимоги позивача у цій частині задоволенню не підлягають.
Щодо позовних вимог в частині нарахування та виплати індексації грошового забезпечення з урахуванням індексації-різниці за період з 01.01.2023 року по 31.12.2023 року, суд зауважує, що пунктом 3 розділу Прикінцеві положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» було зупинено на 2023 рік дію, зокрема, Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».
Вказаний пункт Закону є чинним та неконституційним не визнавався.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, підстави для визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не проведення нарахування та виплати позивачу індексації грошового забезпечення з урахуванням індексації-різниці за період з 01.01.2023 року по 31.12.2023 року відсутні, оскільки не проведення індексації грошового забезпечення було вчинено відповідачем з урахуванням діючих норм законодавства.
Щодо нарахування та виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2024 по 31.12.2024.
Статтею 39 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено, що обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком, починаючи з 1 січня 2024 року.
Отже, якщо приріст індексу споживчих цін (коефіцієнт індексації) обчислюється з 01.01.2024, то в силу вимог пункту 5 Порядку №1078 приріст розраховується з місяця, наступного за місяцем підвищення зазначених грошових доходів населення, тобто таким місяцем є грудень 2023.
За даними Держстату, індекс споживчих цін у січні 2024 року становив 100,4%, у лютому 2024 року – 100,3%.
З доданої до відзиву довідки відповідача № 707 від 05.09.2025 (а.с. 111) вбачається, що позивачу в період з серпня 2024 року до грудня 2024 року проводилось нарахування та виплата індексації грошового забезпечення.
За результатом системного аналізу вищенаведених норм, суд приходить до висновку про відсутність правових підстави для: проведення позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2024 по 31.12.2024.
Щодо нарахування та виплати індексації грошового забезпечення з урахуванням індексації-різниці за період з 01.01.2025 по 26.02.2025.
Статтею 34 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік установлено, що обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком починаючи з січня 2025 року, який приймається за 1 або 100 відсотків. Сума індексації, яка склалася у грудні 2024 року, у січні 2025 року не нараховується.
За даними Держстату, індекс споживчих цін у січні 2025 року становив 101,2 %, у лютому 2024 року 100,8%.
За результатом системного аналізу вищенаведених норм, суд приходить до висновку про відсутність правових підстави для: проведення позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2025 по 26.02.2025.
Щодо вимоги зобов`язати Департамент поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснити виплату ОСОБА_1 належну йому грошову компенсацію за всі невикористані дні щорічної основної та додаткової відпустки за період роботи з лютого 2023 до лютого 2025, то вона задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до довідки відповідача від 05.09.2025 № 705 (а.с. 111 зворот) позивачу нараховано та виплачено грошову компенсацію за невикористані дні відпусток 2022-2025 роки (99 діб) - 36960,02 грн.
При цьому, вимоги щодо включення для перерахунку компенсації за всі невикористані дні щорічної основної та додаткової відпустки інших складових грошового забезпечення, представником не зазначено, а суд проводить розгляд справи за заявленими вимогами.
Щодо вимоги нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів.
Згідно ст. 4 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати", виплата громадянам суми компенсації провадиться у тому ж місяці, у якому здійснюється виплата заборгованості за відповідний місяць.
Тобто відповідач зобов`язаний виплатити позивачу компенсацію втрати частини доходів у тому ж місяці, в якому буде виплачена заборгованість (індексація грошового забезпечення).
Як вбачається з матеріалів справи, позивачу відповідачем на момент звернення до суду з позовом індексація грошового забезпечення із встановленням місяця підвищення грошових доходів (базового місяця) не виплачувалась, у зв`язку із чим відповідач і не повинен був нараховувати та виплачувати компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати такої індексації.
Таким чином, враховуючи, що на момент звернення до суду з позовом права позивача на отримання компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексація грошового забезпечення відповідачем порушені не були, суд вважає, що позов в частині зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати є необґрунтований та задоволенню не підлягає, оскільки відсутні протиправні дії відповідача щодо виплати вказаної компенсації позивачу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-246 КАС України, суд
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , номер НОМЕР_1 ) до Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України " ІНФОРМАЦІЯ_1 " щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення у вигляді доплати за несення служби в нічний час за жовтень 2023 року (19.10.2023); листопад 2023 року (03.11.2023, 27.11.2023, 30.11.2023); грудень 2023 року (04.12.2023, 07.12.2023, 09.12.2023, 12.12.2023, 15.12.2023, 17.12.2023, 20.12.2023, 23.12.2023, 25.12.2023); лютий 2024 року (22.02.2024, 25.02.2024, 28.02.2024); березень 2024 року (02.03.2024); квітень 2024 року (04.04.2024, 06.04.2024, 10.04.2024, 13.04.2024, 16.04.2024, 19.04.2024, 22.04.2024, 25.04.2024).
Зобов`язати Департамент поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України " ІНФОРМАЦІЯ_1 " нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення у вигляді доплати за несення служби в нічний час за жовтень 2023 року (19.10.2023); листопад 2023 року (03.11.2023, 27.11.2023, 30.11.2023); грудень 2023 року (04.12.2023, 07.12.2023, 09.12.2023, 12.12.2023, 15.12.2023, 17.12.2023, 20.12.2023, 23.12.2023, 25.12.2023); лютий 2024 року (22.02.2024, 25.02.2024, 28.02.2024); березень 2024 року (02.03.2024); квітень 2024 року (04.04.2024, 06.04.2024, 10.04.2024, 13.04.2024, 16.04.2024, 19.04.2024, 22.04.2024, 25.04.2024) пропорційно відпрацьованим годинам.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Семенюк