Справа № 692/223/26 
Провадження №  1-кп/692/118/26 
03.03.2026 

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року с-ще Драбів 

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 
за участю секретаря ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні кримінальне провадження № 12026255320000036 від 10.01.2026 відносно:
ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Томашівка, Дунаєвецького району, Хмельницької області, громадянина України, освіта повна загальна середня, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП:  НОМЕР_1 , засудженого:
- 21.01.2025 Драбівським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
- 18.09.2025 Драбівським районним судом Черкаської області за ст. 126-1, ч.ч. 1,4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, 

УСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 18.09.2025 у справі № 692/572/25 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та йому призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань, призначених зазначеним вироком та вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 21.01.2025 у справі № 692/1352/24, ОСОБА_3 визначено остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 (два) роки. Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Крім того, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України до ОСОБА_3 застосовано обмежувальний захід у виді проходження програми для кривдників строком на 3 (три) місяці, виконання якої покладено на Комунальний заклад «Центр надання соціальних послуг» Шрамківської сільської ради. (Черкаська область Золотоніський район с. Шрамківка вул. Незалежності, 16).
30.10.2025 Комунальним закладом «Центр надання соціальних послуг» Шрамківської сільської ради Золотоніського району, Черкаської області вручено ОСОБА_3 під розписку вказаний вище вирок за № 692/572/25 та письмово роз`яснено про необхідність проходження програми для кривдників за рішенням суду, необхідність явки до Комунального закладу «Центр надання соціальних послуг» Шрамківської сільської ради Золотоніського району, Черкаської області протягом 3 (трьох) робочих днів для проходження програми для кривдників з одночасним попередженням про кримінальну відповідальність, у разі ухилення від проходження програми для кривдників.
З метою виконання вказаного вище вироку 18.11.2025 ОСОБА_3 уклав Договір про участь в Індивідуальній програмі з Комунальним закладом «Центр надання соціальних послуг» Шрамківської сільської ради Золотоніського району, Черкаської області, однак з 22.12.2025 не відвідав жодної зустрічі з відповідальною особою та будучи особою, направленою судом для проходження корекційної програми для кривдників, маючи реальну можливість, усвідомлюючи наслідки ухилення від проходження зазначеної програми, без поважних причин, з метою ухилення від її проходження 22.12.2025, 25.12.2025, 29.12.2025, та 02.01.2026 не прибув без поважних причин до Комунального закладу «Центр надання соціальних послуг» Шрамківської сільської ради Золотоніського району, Черкаської області, тим самим, умисно ухилився від проходження програми для кривдників, застосованої судом.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 390-1 КК України, як умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом. 
Під час досудового розслідування ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку визнав повністю.
Обвинувачений ОСОБА_3 під час досудового розслідування, у присутності захисника – адвоката ОСОБА_4 , надав заяву, в якій зазначив, що беззаперечно визнає свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, згоден із встановленими слідством обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоден на розгляд обвинувального акту в спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.
Тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч. 2 ст. 382 КПК України.
За таких обставин винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, тобто умисному ухиленні від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, доведена повністю.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує наступні обставини.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. 
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
В якості ознак, що характеризують особу обвинуваченого, суд враховує, що на спеціальних обліках ОСОБА_3 не перебуває, раніше судимий, розлучений, не працює, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 .
Призначаючи міру покарання ОСОБА_3 суд враховує, що вчинене, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується задовільно, а також обставину, що пом`якшує та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд приходить до висновку, що для досягнення мети покарання, передбаченої ст. 50 КК України, а саме виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень є необхідним та достатнім призначити покарання в межах санкції, передбаченої ст. 390-1 КК України у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1- 3 ч. 2 ст. 59-1 КК України. 
Відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Зважаючи на те, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення в період іспитового строку, йому слід призначити покарання з урахуванням положень ст. 71, 72 КК України.
На підставі ч.1, ч.4 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 18.09.2025 у справі № 692/572/25 у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць та призначити остаточне покарання за сукупністю вироків, з урахуванням, що менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид, виходячи з співвідношення, визначеного п.п. а1 п.1 ч. 1 ст. 72 КК України, при якому одному дню позбавлення волі відповідає два дні пробаційного нагляду. Таким чином 1 рік пробаційного нагляду відповідає 6 місяцям позбавлення волі та остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК Україниі.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Запобіжний захід не обирався.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 375, 376, 381-382 КПК України, суд 
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік. 
Покласти на  ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п.п. 1-3 ч. 2 ст. 59-1 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На підставі ч. 1, ч. 4 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 18.09.2025 у справі № 692/572/25 та призначити остаточне покарання, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 72 КК України, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з моменту безпосереднього затримання ОСОБА_3 на виконання цього вироку.
Речові докази по справі:
- копія Програми для кривдників Шрамківської територіальної громади на 2024-2025 роки; копія наказу про призначення відповідальної особи для роботи за Програмою для кривдників; копія розпорядження про виконання судового рішення (вироку Драбівського районного суду Черкаської області), що набрало законної сили 21.10.2025, відносно ОСОБА_3 ; копія супровідного листа щодо виконання постанови про проходження Програми для кривдників ОСОБА_3 ; копія вироку іменем України від 18.09.2025, ухваленого Драбівським районним судом Черкаської області, відносно ОСОБА_3 ; копія розписки ОСОБА_3 про направлення його на проходження Програми для кривдників; копія договору про реалізацію Програми для кривдників відносно ОСОБА_3 ; копія Індивідуального плану проходження Програми для кривдників на період листопад 2025 — лютий 2026 року відносно ОСОБА_3 , оригінали яких передано на зберігання до Комунального закладу «Центр надання соціальних послуг» Шрамківської сільської ради, а копії приєднано до матеріалів кримінального провадження, - копії документів залишити при матеріалах провадження, оригінали документів залишити за належністю.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд Черкаської області.
Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1