Справа № 149/338/26
Провадження №3/149/242/26 
Номер рядка звіту 156
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2026 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В. розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвоката Слюсарчука Євгена Андрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебувають адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
11.02.2026 від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвоката Слюсарчука Євгена Андрійовича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 , 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Приймаючи до уваги те, що клопотання відповідає вимогам законодавства, з метою своєчасного розгляду і вирішення справи, наявні підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Судові засідання у справі  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАПпроводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобівза участі захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвоката Слюсарчука Євгена Андрійовича.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина РОБАК