Справа № 2-0-42/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2010 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області 
в складі : головуючого - судді Добровольського В.В.
народних засідателів Мельника С.П., Романова А.М.
при секретарі Пилипчук В.П.
з участю заявника ОСОБА_1 
представника заінтересованої
особи управлянні праці та соціального захисту населення
Мурованокуриловецької райдержадміністрації Ешмідт І.Е. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Кирилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуном, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій зазначила, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом з дитинства та страждає на психічне захворювання, внаслідок чого не може керувати своїми діями та відповідати за них, постійно потребує сторонньої допомоги, а тому просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном над сином. 
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та суду пояснила суду, що її син ОСОБА_2 являється інвалідом з дитинства, отримує пенсію по інвалідності. ОСОБА_2 не може керувати своїми діями, обходити себе, а тому просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном над ним.
Представник заінтересованої особи управління праці та соціального захисту населення Мурованокуриловецької райдержадміністрації Ешмідт І.Е. не заперечила на визнання ОСОБА_2 недієздатним внаслідок захворювання та призначення опікуном матір - ОСОБА_1 . 
Суд, розглянувши справу вважає, що заяву слід задоволити. 
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді глибокої розумової відсталості, не може керувати своїми діями, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджено поясненнями заявника, заінтересованої особи та довідками Мурованокуриловецької ЦРЛ (а.с. 7, 8).
Висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено, що ОСОБА_2 страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді глибокої розумової відсталості, внаслідок свого захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій те керувати ними, підпадає під дію ч. 1 ст. 39 ЦК України (а.с. 19-20).
Орган опіки і піклування клопоче перед судом про призначення ОСОБА_2 , опікуна - ОСОБА_1 (а.с. 12, 14). 
Оцінивши надані докази суд з вірогідною підставою приходить до висновку, що внаслідок хвороби ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, а тому у відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України його слід визнати недієздатним, встановити над ним опіку, відповідно до ст. 60 ч. 1 ЦК України та призначити опікуна ОСОБА_1 . 

Керуючись ст.ст. 39, 58, 60 ч. 1 ЦК України, ст.ст. 236, 237, 240, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :
Заяву задоволити. Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Степанки Мурованокуриловецького району Вінницької області.
Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити йому опікуна - ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд. 

Суддя :

Народні засідателі :