Провадження № 2/211/1065/26 
ЄУН 211/8176/25 
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

06 квітня 2026 року м. Кривий Ріг
Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді        Грубника О.М
за участю секретаря       Чернявської І.Ю.
позивача          ОСОБА_1 
представника позивача адвоката     Касьяна М.С.
представника третьої особи      Маркової С.А
розглянувши у судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - виконкому Довгинцівської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

В С Т А НО В И В :
Представник позивача звернувся до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_4 із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - виконкому Довгинцівської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно їх спільних дітей, сина – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідачка не цікавиться станом здоров`я дітей, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не спілкується з ними, не виявляє інтерес до їх внутрішнього стану, не утримує, не займається вихованням дітей. У зв`язку з наведеним, позивач, через свого представника, адвоката Касьяна М.С., звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 07 серпня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 25 грудня 2025 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.
Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити, не заперечували проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена в установленому порядку, в тому числі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, але про причини неявки не повідомила, правом надання відзиву не скористалася, ніяких клопотань від неї не надходило.
Представник третьої особи - Маркова С.А. надала суду висновок виконавчого комітету районної у місті ради як органу опіки та піклування №511 від 15.10.2025 року про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки та у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області складено відповідний актовий запис № 362. Батьками дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) складено відповідний актовий запис № 209. Батьками дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .
Судом встановлено, що сторони по справі проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу до серпня 2023 року. Потім відповідач залишила сім`ю та поїхала з міста у невідомому напрямку та до цих пір не повернулася. З метою встановлення місця перебування відповідача, 10 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернувся із відповідною заявою до ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області. В подальшому, на адресу ВП №1 КРУП було направлено запит. Згідно відповіді на запит №45-12/2-К-14аз від 14.03.2026р. встановлено, що ОСОБА_4 мешкає за адресою: Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, с.Вербки. Безвісно зниклою не являється. Після від`їзду з міста, відповідачка долею дітей не цікавиться, будь-яку допомогу на утримання дітей не надає, при цьому, позивач не перешкоджає відповідачці спілкуватися з дітьми. Відповідно до відповіді на адвокатський запит Служба у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради зазначає, що малолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають на обліку, як такі, що проживають в сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. 25.05.2025р. працівники служби у справах дітей відвідали сім`ю ОСОБА_1 з метою контролю за забезпеченням відповідних житлово-побутових умов для виховання та розвитку дітей. Згідно характеристики, виданої Комунальним закладом дошкільної освіти Компенсуючого типу №102, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , живе в неповній сім`ї, виховується батьком. Групу для дітей з особливими потребами відвідує з листопада 2023 року. Згідно характеристики виданої Комунальним закладом дошкільної освіти Компенсуючого типу №102, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виховується в неповній сім`ї, виховується батьком ОСОБА_1 , який приділяє значну увагу вихованню та розвитку дитини. Групу для дітей з особливими потребами відвідує з 13 листопада 2023 року. Таким чином, вихованням дітей займається тільки позивач, піклується та утримує їх. Відповідачка не цікавиться станом здоров`я дітей, не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, не спілкується з ними, не утримує їх та не виявляє інтерес до їх внутрішнього стану, а тому можна дійти до висновку, що остання не зацікавлена життям, здоров`ям та майбутнім її малолітніх дітей. Протягом останніх двох років позивач самостійно утримує сина та доньку.
Відповідно до ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Виконавчим комітетом Довгинцівської районної у місті ради надано висновок виконкому районної у місті ради, як органу опіки та піклування № 511 від 15 жовтня 2025 року, про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно її малолітніх дітей.
Згідно із ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистостей дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно із ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до статті 141 Сімейного кодексу України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, а згідно з частиною 2 статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно із п. ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст.165 Сімейного кодексу України з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач, ОСОБА_4 , вихованням своєї дитини не займається, матеріально її не забезпечує, необхідних умов для розвитку дитини не надає, не цікавиться їх долею та здоров`ям, маючи при цьому об`єктивну можливість, тим самим свідомо нехтує своїми обов`язками.
Відповідно до ст.12 ч.3 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
На основі вищевказаного, суд доходить висновку про те, що відповідач, маючи об`єктивну можливість виконувати свої батьківські обов`язки по відношенню до своїх дітей, ухиляється від їхнього виконання, самоусунувшись від виконання батьківських обов`язків.
Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і лише з підстав, передбачених статтею 164 Сімейного кодексу України, а ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце тоді, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу та не створюють умов для отримання нею освіти; наведені обставини можуть бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків та свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до статті 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 Сімейного кодексу України), у зв`язку з чим таке позбавлення допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише за наявності вини в їхніх діях.
Оцінюючи надані докази, суд дійшов висновку, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню своїх дітей, з якими не спілкується, турботи та уваги до них не проявляє, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідне харчування, медичний догляд та лікування.
З огляду на наведені обставини, суд визнає її поведінку як ухиляння від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей, що згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав та наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Відповідно до висновку Виконавчого комітету районної у місті ради, як органу опіки та піклування № 511 від 15 жовтня 2025 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, судом встановлено, що відповідач, маючи реальну можливість брати участь у вихованні своїх дітей, свідомо ухиляється від виконання покладених на неї обов`язків щодо піклування про здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, передбачених ч.2 ст.150 СК України, зокрема не забезпечує належного харчування, медичного догляду та лікування, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, та фактично ухиляється від виконання обов`язків щодо виховання дітей, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення батьківських прав. За наведених обставин позбавлення відповідача батьківських прав є таким, що відповідає найкращим інтересам дитини, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.
Також, суд роз`яснює сторонам, що за приписами ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо дитина не була усиновлена до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір при поданні позову до суду в розмірі 1211, 20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 180, 181, 182, 259, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, ст.ст.141, 150, 164-166, суд,

У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ).
Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) щомісячно, в розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів починати з 22 липня 2025 року і до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст судового рішення складено 13 квітня 2026 року.
Відомості про учасників справи згідно з п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:
- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
- відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;
- третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, код ЄДРПОУ: 35459778, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, 11.

Суддя         О.М.Грубник