Справа № 309/485/26
Провадження № 1-кп/309/39/26

У Х В А Л А 
05 березня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області 
в складі головуючого: ОСОБА_1 
з участю: секретаря судового засідання: ОСОБА_2 
прокурора: ОСОБА_3 
обвинуваченого: ОСОБА_4 
потерпілого: ОСОБА_5 
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12026071050000037 від 17.01.2026 року відносно обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,  
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений подав суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим та закриття провадження у справі.
У підготовчому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. 
Потерпілий ОСОБА_5 у підготовчому засіданні підтвердив те, що вони з обвинуваченим помирилися та просив суд звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Заслухавши доводи та заперечення сторін кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку наступного висновку.
За ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
За ч. 3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України відноситься до нетяжких злочинів.
Разом з цим, у суду відсутні відомості, що ОСОБА_4 вперше вчинив нетяжкий злочин, що позбавляє суд права звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, на підставі ст.46 КК України, є передчасним, у зв`язку із чим задоволенню не підлягає.
Разом з тим, оскільки підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хустському районному суду Закарпатської області, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Крім того, судом встановлено необхідність складення досудової доповіді відносно обвинуваченого з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
А тому суд вважає за необхідне закінчити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд кримінального провадження і зобов`язати представника відділу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого за ухвалою суду.
Керуючись ст.ст. 12, 46, 286 КК України, ст.ст. 314, 395 КПК України, суд,- 
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності - відмовити.
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженню №12026071050000037 від 17.01.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду Хустського районного суду на «10» березня 2026 року на «14» год. 00 хв.
Зобов`язати представника з питань пробації скласти досудову доповідь в строк до 10.03.2026 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.  

Суддя Хустського 
районного суду:      ОСОБА_1