179/2302/25
2-о/179/10/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2026 року  Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді     Ковальчук Т.А. 
при секретарі     Хорольській І.П.

розглянувш у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Личківська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник посилалася на те, що23.09.1978 року було укладено шлюб між заявником та ОСОБА_2 , заявник змінила прізвище на « ОСОБА_3 ». Однак при видачі паспорту громадянина України її прізвище було записано « ОСОБА_4 ». 

Для приведення відповідності запису паспорту до запису в свідоцтві про шлюб нею був отриманий новий паспорт, відповідно до якого після реєстрації шлюбу її прізвище вказано « ОСОБА_3 ». В зв?язку із отриманням нового паспорту виникли протиріччя у наявних правовстановлюючих документах, а саме: 

У свідоцтві від 01.11.2012 року про право на спадщину за законом на частину земельної ділянки площею 5,3270 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1222381100-01-001-0835, Витягу з Державного реестру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 07.10.2013 року про реєстрацію права власності на частину земельної ділянки площею 5,3270 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1222381100-01-001-0835, її прізвище записано « ОСОБА_4 », тоді як відповідно до свідоцтва про шлюб та паспорту вірним є « ОСОБА_3 ». 

У Державному акті на право приватної власності на землю III-ДП N? 055237, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за N? 10423 від 24.12.2002 року кадастровий номер 1222381100:01:001:0917 її прізвище записано « ОСОБА_4 », тоді як відповідно до свідоцтва про шлюб та паспорту вірним є « ОСОБА_3 ». 

Встановлення належності правовстановлюючого документу необхідно для ідентифікації її як особи - власника нерухомого майна.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій прохала провести розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 21.04.2025 року, виданий органом 1235 належить ОСОБА_1 (а. с. 3).

У свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2 від 04.04.2025 року зазначено прізвище подружжя як « ОСОБА_3 ». (а.с.7)

У свідоцтві від 01.11.2012 року про право на спадщину за законом на частину земельної ділянки площею 5,3270 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1222381100-01-001-0835, Витягу з Державного реестру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 07.10.2013 року про реєстрацію права власності на частину земельної ділянки площею 5,3270 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1222381100-01-001-0835, її прізвище записано « ОСОБА_4 » (а. с.13). 

У Державному акті на право приватної власності на землю III-ДП N? 055237, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за N? 10423 від 24.12.2002 року кадастровий номер 1222381100:01:001:0917 її прізвище записано « ОСОБА_4 ». (а.с.15)

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Встановити факт, що: 
-свідоцтво від 01.11.2012 року про право на спадщину за законом на частину земельної ділянки площею 5,3270 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1222381100-01-001-0835, Витяг з Державного реестру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 07.10.2013 року про реєстрацію права власності на частину земельної ділянки площею 5,3270 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1222381100-01-001-0835 дійсно належить – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
-державний акт на право приватної власності на землю III-ДП №055237, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №10423 від 24.12.2002 року кадастровий номер 1222381100:01:001:0917 дійсно належить – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України.
Заявник:  ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Личківська сільська рада, с.Личкове, вул.Центральна, 103, ЄДРПОУ 04340112.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя       Т.А.Ковальчук