Справа №676/9890/25
Номер провадження 2/676/1849/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочний розгляд) 
20 квітня 2026 року м. Кам`янець - Подільський 
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області 
в складі: головуючого - судді   Бондара О.О.
з участю секретаря судового засідання  Коротун В.О. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- 
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 13.06.2025 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та відповідачем було укладено Договір про надання грошових коштів у позику №8526030625. Відповідач не виконав свої зобов`язання зі сплати позики. У зв`язку із чим Позивач просить стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість 37 350,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, при подачі позову зазначив, що в разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника Банку та винесення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. 
Дослідивши матеріали справи відповідно до , судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено, 13.06.2025 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір №8526030625 про надання грошових коштів у позику, за умовами договору ТОВ "ІНОВА ФІНАНС" надало відповідачу грошові кошти у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на банківський рахунок (картку) у розмірі 15000,00 грн. на строк 360 днів, процента ставка встановлена в розмірі 1 % на день. Проценти сплачуються кожні 30 днів згідно графіку, що є додатком до даного Договору. Кінцева дата повернення грошових коштів 25 вересня 2025 року. 
Відповідач підписав електронний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором 7459 .
ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» перераховано суму кредиту в розмірі 15000,00 грн., що підтверджується квитанцією від 13.06.2025 року за № 1354 ( т. 1, а.с. 35). 
Відповідно до розрахунку наданого позивачем, заборгованість  ОСОБА_1 за кредитним договором від 13.06.2025 року №8526030625 станом на 30 грудня 2025 року становить 37250 ,00 грн., з яких: 15000,00 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 22350 ,00 грн. –заборгованість за процентами.
Відповідно до п.5 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" - електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Як вбачається з ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Зі змісту ч. 1 ст. 1050 ЦК України вбачається, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Статтею 525 ЦК України передбачено недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.
Відповідно до ст.526, 527 та 530 ЦК України, - зобов`язання має виконуватися належним чином та в установлений строку відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) - ст. 610 ЦК України.
В силу ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами - ст. 629 ЦК України.
Вирішуючи питання щодо розміру заборгованості, яка підлягає стягненню, суд бере до уваги розрахунок позивача.
Відповідно до ч. 5 ст. 8   Закону України «Про споживче кредитування»  максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.
Таким чином вимоги позивача підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2422 гривні 40 коп. 
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263 – 265, 280, 282 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» заборгованість за Кредитним договором від 13.06.2025 року №8526030625 в розмірі 37250 ,00 грн., з яких: 15000,00 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 22350 ,00 грн. –заборгованість за процентами та судовий збір в сумі 2422 гривні 40 коп. 
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою  ОСОБА_2 , поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення. 
Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.
Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» ( вул.Болсуновська, 8, пов. 9, м. Київ, код ЄДРПОУ 44127243 ).
Відповідач -  ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Суддя Кам`янець-Подільського 
міськрайонного суду      Бондар О.О.