БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua,  web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947	

Справа № 669/98/26
Провадження № 2-о/669/14/26 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
17 березня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області 
в складі: головуючого – судді Вишневський В.О., 
з участю: секретаря судового засідання Юрчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:
13 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просив встановити факт належності йому трудової книжки НОМЕР_1 , архівних довідок та витягів трудового архіву Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 16 вересня 2025 року № 432 та 433, від 22 вересня 2025 року № К-543/05-15 та К-544/05-15.
В обґрунтування своїх вимог заявник послався на те, що він працював в Дочірньому підприємстві «Ямпільське» приватного с/п «Полква», ТОВ «Колос» та колгоспі «Червона зірка» в смт Ямпіль Білогірського району Хмельницької області, однак в архівних довідках про заробіток та трудовій книжці зазначено його прізвище, ім`я та по батькові відповідно як « ОСОБА_1 », тобто неправильно зазначено прізвище та ім`я заявника. 
Вказав, що через неналежне оформлення трудової книжки та архівних довідок на підставі невірних його анкетних даних, він позбавлений можливості підтвердити свій страховий стаж роботи та реалізувати право на призначення пенсії, а тому просив суд встановити факт належності йому вищезазначених правовстановлюючих документів. 
Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 16 лютого 2026 року було відкрито окреме провадження за правилами спрощеного провадження без виклику заявника та заінтересованої особи.
Заявник ОСОБА_1 до початку судового засідання подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримав повністю.
Заінтересована особа – головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, представник в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшов відзив, у якому заінтересована особа просила суд об`єктивно дослідити докази у справі та заява про розгляд справи без участі заінтересованої особи.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. 
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
З паспортних даних (паспорт НОМЕР_2 від 12 вересня 1996 року), картки платника податків від 06 листопада 1996 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 05 березня 1965 року, актовий запис № 10 встановлено, що повне прізвище, ім`я, по батькові заявника – « ОСОБА_1 ». 
Крім того, з довідки Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 26 грудня 2025 року № 253/02-29 слідує, що в АДРЕСА_1 зареєстрований та проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 14 липня 1987 року. Іншої людини з таким прізвищем, іменем, по батькові та датою народження на території Ямпільської селищної ради не встановлено.
Також, з письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які прийнятті судом як письмові докази, слідує, що заявник ОСОБА_1 в 1987-2001 роках працював в ТОВ «Колос» та колгоспі «Червона зірка» в смт Ямпіль Білогірського району Хмельницької області, а також в 2001-2022 роках в Дочірньому підприємстві «Ямпільське» приватного с/п «Полква».
Зі змісту рішення головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 18 листопада 2025 року № 220150003003 встановлено, що заявнику відмовлено в зарахуванні певних періодів роботи до страхового стажу, оскільки в архівних довідках та трудовій книжці неправильно зазначені особисті дані заявника.
Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівні довідки, видані трудовим архівом Білогірської селищної ради Хмельницької області в дійсності видані та належать заявниці і від встановлення факту належності цих документів залежить вирішення її пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити. 
Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справах окремого провадження не відшкодовуються, а тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів – задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 в дійсності видана та належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Паньківці, Білогірського району Хмельницької області, РНОКПП: НОМЕР_4 .

Встановити факт, що архівна довідка трудового архіву Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 16 вересня 2025 року № 432 щодо трудової діяльності в ТОВ «Колос» та «Червона зірка» в смт Ямпіль, Білогірського району Хмельницької 
області в 1987-2001 роках в дійсності видана та належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Паньківці, Білогірського району Хмельницької області, РНОКПП: НОМЕР_4 .

Встановити факт, що архівна довідка трудового архіву Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 16 вересня 2025 року № 433 щодо трудової діяльності в Дочірньому підприємстві «Ямпільське» приватного сільськогосподарському підприємстві «Полква» в 2001-2002 роках в дійсності видана та належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Паньківці, Білогірського району Хмельницької області, РНОКПП: НОМЕР_4 .

Встановити факт, що архівний витяг Шепетівської районної державної адміністрації про прийняття в члени колгоспу «Червона зірка» в смт Ямпіль, Білогірського району Хмельницької області від 22 вересня 2025 року № К-543/05-15 в дійсності виданий та належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Паньківці, Білогірського району Хмельницької області, РНОКПП: НОМЕР_4 .

Встановити факт, що архівний витяг Шепетівської районної державної адміністрації про прийняття на роботу в колгоспі «Червона зірка» в смт Ямпіль, Білогірського району Хмельницької області від 22 вересня 2025 року № К-544/05-15 в дійсності виданий та належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Паньківці, Білогірського району Хмельницької області, РНОКПП: НОМЕР_4 .

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ