ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua	
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
23.02.2026	Справа № 910/7928/25	

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
про стягнення 5 786 000,41 грн.
Суддя Усатенко І.В.
Секретар судового засідання Шокало О.В.
Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.
У судовому засіданні 23.02.2026 в порядку ст. 240 Господарського процесуального кодексу України було проголошено скорочене рішення суду.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" про стягнення 5786000,41 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 1196-01024 від 18.07.2019.
Ухвалою суду від 30.06.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
08.07.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали від 30.06.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2025 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 25.08.2025.
29.07.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує, вказуючи на те, що визначений Правилами ринку порядок розрахунку ціни за електричну енергію для врегулювання небалансів є протиправним. 
06.08.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він підтримує позовні вимоги та спростовує заперечення відповідача.
25.08.2025 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання рішенням у справі № 910/3270/23 законної сили.
В підготовчому засіданні 25.08.2025 судому оголошено перерву до 04.09.2025.
29.08.2025 від відповідача надійшли додаткові докази до клопотання про зупинення провадження у справі.
01.09.2025 від позивача надійшли заперечення проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Ухвалою суду від 04.09.2025 зупинено провадження у справі №910/7928/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" про стягнення 5786000,41 грн до набрання законної сили рішенням у справі № 910/3270/22 за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" про стягнення 1743489275,45 грн та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 122149929,40 грн.
10.09.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про виправлення описки.
Ухвалою суду від 19.09.2025 задоволено клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про виправлення описки.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 у справі №910/7928/25 ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 скасовано, справу передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.
Скасовуючи ухвалу про зупинення провадження у даній справі суд апеляційної інстанції зазначив, що предметом позовних вимог у справі №910/7928/25 є стягнення заборгованості за актами коригування та звітами, а у справі №910/3270/22 - за рахунками-фактурами. Таким чином, обсяг і правові підстави позовних вимог не є тотожними, а суд у цій справі має всі можливості самостійно дослідити подані докази та встановити факт наявності чи відсутності заборгованості. З огляду на викладене, розгляд справи №910/7928/25, попри її пов`язаність зі справою №910/3270/22, не був перешкодою для встановлення, з урахуванням вимог статті 86 ГПК України, суттєвих обставин у справі №910/7928/25 під час її розгляду господарським судом.
18.12.2025 матеріали справи № 910/7928/25 надійшли до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою суду від 22.12.2025 призначено підготовче засідання у справі на 02.02.2026.
Ухвалою суду від 02.02.2026 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті на 23.02.2026.
23.02.2026 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване надходженням до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо ТОВ "Юнайтед Енерджі" (№ 910/12711/25). Відповідач просив відкласти розгляд справи на час достатній для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Представник відповідача 23.02.2026 у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи.
Представник позивача 23.02.2026 у судовому засіданні поклався на розсуду суду щодо розгляду клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Суд відзначає, що станом на дату судового засідання, не відкрито провадження у справі № 910/12711/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі".
Суд 23.02.2026 у судовому засіданні постановив протокольну ухвалу про відмову у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, у зв`язку із необґрунтованістю та безпідставністю.
В судовому засіданні 23.02.2026 представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у заявах по суті спору.
Відповідно до ст. 217 ГПК України про закінчення з`ясування обставин та перевірки їх доказами суд зазначає в протоколі судового засідання і переходить до судових дебатів.
В судових дебатах представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" є учасником ринку електричної енергії, та діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з виробництва електричної енергії споживачу, виданої на підставі на підставі постанови НКРЕКП від 09.07.2019 № 1404.
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" є оператором системи передачі (ОСП) - юридичною особою, відповідальною за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії, на якого, зокрема, покладені функції адміністратора розрахунків (АР) - юридичної особи, яка забезпечує організацію проведення розрахунків на балансуючому ринку та ринку допоміжних послуг (п. 55, 2 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії").
Відповідно до п. 7, 12 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" балансуючий ринок електричної енергії (далі - балансуючий ринок) - ринок, організований оператором системи передачі електричної енергії з метою забезпечення достатніх обсягів електричної потужності та енергії, необхідних для балансування в реальному часі обсягів виробництва та імпорту електричної енергії і споживання та експорту електричної енергії, врегулювання системних обмежень в об`єднаній енергетичній системі України, а також фінансового врегулювання небалансів електричної енергії; відповідальність за баланс - зобов`язання учасників ринку повідомляти і виконувати погодинні графіки електричної енергії відповідно до обсягів купленої та проданої електричної енергії та нести фінансову відповідальність за врегулювання небалансів 
Згідно з ч. 1, 2 ст. 52 Закону України "Про ринок електричної енергії" адміністратор розрахунків забезпечує організацію роботи ринку електричної енергії відповідно до цього Закону, правил ринку та кодексу комерційного обліку. Функції адміністратора розрахунків покладаються на оператора системи передачі.
Частиною 3 ст. 3 Закону України "Про ринок електричної енергії" обов`язковою умовою участі в ринку електричної енергії (крім споживачів, які купують електроенергію за договором постачання електричної енергії споживачу) є укладення договору про врегулювання небалансів з оператором системи передачі.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються договори про врегулювання небалансів.
За змістом ч. 1 ст. 68 Закону України "Про ринок електричної енергії" в Україні функціонує єдиний балансуючий ринок. На балансуючому ринку оператором системи передачі здійснюються: 1) купівля та продаж електричної енергії для балансування обсягів попиту та пропозиції електричної енергії у межах поточної доби; 2) купівля та продаж електричної енергії з метою врегулювання небалансів електричної енергії сторін, відповідальних за баланс. Оператор системи передачі для забезпечення операційної безпеки має право за межами балансуючого ринку придбавати послуги із зменшення навантаження виробником, який здійснює продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом. Договір про надання послуг із зменшення навантаження є публічним договором приєднання та укладається на основі типового договору, форма якого затверджується Регулятором.
Частиною 3 статті 68 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначено, що для надання послуг з балансування учасники ринку укладають з оператором системи передачі договір на основі типового договору про участь у балансуючому ринку. Постачальники послуг з балансування реєструються адміністратором розрахунків у порядку, визначеному правилами ринку. Типовий договір про участь у балансуючому ринку затверджується Регулятором.
Згідно ст. 70 Закону України "Про ринок електричної енергії" усі учасники ринку, крім споживачів, які купують електроенергію за договором постачання електричної енергії споживачу, несуть відповідальність за свої небаланси електричної енергії. З метою врегулювання небалансів з оператором системи передачі учасник ринку має стати стороною, відповідальною за баланс, або передати свою відповідальність іншій стороні, відповідальній за баланс, шляхом входження до балансуючої групи. Електропостачальники є сторонами, відповідальними за баланс своїх споживачів. Сторони, відповідальні за баланс, зобов`язані нести фінансову відповідальність за небаланси електричної енергії перед оператором системи передачі. Об`єднання учасників ринку у балансуючі групи здійснюється на добровільній договірній основі, за умови дотримання ними типових вимог до балансуючої групи, визначених правилами ринку. Порядок створення, реєстрації та припинення балансуючих груп визначається правилами ринку. Купівля-продаж електричної енергії з метою врегулювання небалансів електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, здійснюється між стороною, відповідальною за баланс, та оператором системи передачі за договором про врегулювання небалансів. Оператор системи передачі врегульовує небаланси електричної енергії із сторонами, відповідальними за баланс, у порядку, визначеному цим Законом та правилами ринку. Врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення стороною, відповідальною за баланс, правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії з оператором системи передачі в обсягах небалансів електричної енергії за цінами небалансів, визначеними відповідно до правил ринку. Типовий договір про врегулювання небалансів електричної енергії затверджується Регулятором.
Наказом № 204 від 03.04.2019 затверджено умови Договору про врегулювання небалансів електричної енергії, із подальшими змінами в редакції наказів НЕК «Укренерго» № 366 від 08.07.2019, № 423 від 07.08.2019, № 441 від 16.08.2019, № 85 від 06.03.2020, № 634 від 26.11.2020, № 709 від 21.12.2020, № 6 від 05.01.2021, № 111 від 25.02.2021, № 141 від 16.03.2021, № 303 від 01.06.2021, № 58 від 31.01.2022, № 303 від 01.06.2021, № 141 від 16.03.2021, № 111 від 25.02.2021, № 6 від 05.01.2021, № 58 від 27.01.2023, № 117 від 01.03.2023, № 360 від 24.06.2024, № 285 від 22.04.2025 (в редакціях згідно постанови НКРЕКП № 2328 (н-709) від 04.12.2020, № 2084 (Н-634) від 11.11.2020, № 516 (Н-85) від 28.02.2020, № 321 (Н-441) від 29.07.2019, № 321 (Н-423) від 29.07.2019, № 1168 (Н-366) від 24.06.2019, № 307 (Н-204) від 14.03.2018).
Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" подана заява про укладання договору про врегулювання небалансів електричної енергії.
Згідно повідомлення про укладення договору про врегулювання небалансів електричної енергії від 18.07.2019 № 01/26879 Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (правонаступником якого є відповідач - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго") поставило до відома Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" про приєднання останнього до умов договору про врегулювання небалансів та долучення до реєстру учасників ринку (ідентифікатор договору - № 1196-01024, дата акцептування - 18.07.2019 року).
Також у вказаному повідомленні зазначено, що договір є публічним, укладається сторонами з урахуванням ст. 634 Цивільного кодексу України та розміщений на офіційному сайті НЕК "Укренерго".
Відповідно до п. 1.1, 1.2 Договору цей Договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови врегулювання небалансів електричної енергії СВБ, у тому числі її балансуючої групи. Цей Договір є договором приєднання в розумінні статті 634 Цивільного кодексу України, умови якого мають бути прийняті іншою Стороною не інакше, як шляхом приєднання до запропонованого Договору в цілому. На підставі цього Договору Сторона, що приєднується, набуває статусу учасника ринку та здійснює свою діяльність у якості СВБ.
За змістом п. 2.1, 2.2 Договору вартість небалансів електричної енергії та суми платежів, що передбачені до сплати зі сторони СВБ та ОСП, розраховуються АР для кожного розрахункового періоду доби відповідно до Правил ринку. Оплата платежів відповідно до цього Договору здійснюється з урахуванням податків та зборів, передбачених діючим законодавством. За підсумками місяця визначається індикативна величина - середньозважена ціна небалансів електричної енергії за розрахунковий місяць, що розраховується шляхом ділення загальної вартості небалансів електричної енергії на загальний обсяг небалансів електричної енергії. Порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається Правилами ринку.
Пунктом 3.3 Договору передбачено, що СВБ зобов`язана: 7) здійснювати вчасно і в повному обсязі оплату за небаланс електричної енергії та платежів, сформованих ОСП для СВБ відповідно до Правил ринку.
Згідно з п.5.1 Договору формування ОСП декадних звітів СВБ, місячних звітів СВБ, позапланових звітів СВБ, звітів про коригування, забезпечення СВБ коштів на рахунку ескроу СВБ відповідно до них, формування актів та списання ОСП коштів з рахунків ескроу СВБ на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ОСП здійснюється відповідно до процедур та у строки, визначені Правилами ринку та цим Договором. 
Подання платіжних документів здійснюється Сторонами відповідно до Правил ринку (п.5.6. Договору).
Відповідно до п. 5.7, 5.8, 5.9, 5.10 договору якщо СВБ має заперечення до інформації, яка міститься у первинному документі, то вона зобов`язана повідоми про це ОСП протягом двох робочих днів з дня його виставлення. Наявність заперечень СВБ не є підставою для несвоєчасного забезпечення СВБ наявності коштів на рахунках ескроу та не може бути підставою для обмеження ОСП щодо вимоги платежу фінансової гарантії, що надається СВБ ОСП. Надані заперечення враховуються ОСП при обчисленні платежів у порядку, передбаченому Правилами ринку. ОСП формує та направляє Акт купівлі-продажу (далі - Акт) до СВБ не пізніше 13 календарного дня місяця, наступного за розрахунковим. Підписання Акта відбувається в електронній формі (за допомогою системи, яка забезпечує функціонування електронного документообігу з накладанням КЕП (за винятком випадків, коли використання електронного підпису прямо заборонено Законом)), що забезпечує юридично значимий електронний документообіг між Сторонами та розміщений у мережі Інтернет за посиланням: https://online.ua.energy/, або у паперовій формі шляхом підписання уповноваженою особою Акта (у разі неможливості підпису в електронній формі). Сторонами має бути забезпечена можливість здійснення електронного документообігу шляхом реєстрації у системі, яка забезпечує функціонування електронного документообігу. Протягом двох робочих днів з дня направлення ОСП до СВБ Акта СВБ розглядає та повертає ОСП один примірник Акта, підписаного зі своєї сторони. Акт повинен бути підписаний Сторонами в один і той самий спосіб. У разі незгоди із розрахунками ОСП відповідно до Акта СВБ протягом дох робочих днів надсилає ОСП обґрунтовані зауваження щодо цього Акта та ініціює спір відповідно до норм чинного законодавства. До здійснення коригування обсяг та вартість електричної енергії визначається даними, зазначеними в Акті. Якщо СВБ протягом двох робочих днів з дня направлення ОСП до СВБ Акта не ініціював спір та не направив до ОСП підписаний зі сторони СВБ примірник Акта, то такий Акт вважається підписаним СВБ. СВБ протягом двох робочих днів повертає ОСП примірник підписаного зі своєї сторони Акта купівлі-продажу у паперовому та/або електронного вигляді (засобами електронного документообігу з накладенням КЕП). 
Згідно з п. 9.1, 9.2 договору цей Договір набирає чинності з дати реєстрації ОСП СВБ відповідно до її заяви-приєднання до цього Договору і є чинним до 31 грудня включно року, у якому була надана заява-приєднання. Після реєстрації учасника ринку ОСП зобов`язаний надати такій СВБ витяг з відповідного реєстру. Якщо жодна зі Сторін не звернулася до іншої Сторони у строк не менше ніж за 1 місяць до закінчення терміну дії цього Договору з ініціативою щодо його розірвання, то цей Договір вважається продовженим на наступний календарний рік на тих же умовах.
Пунктами 10.1, 10.2 договору передбачено, що цей Договір може бути змінений ОСП в односторонньому порядку у разі внесення Регулятором змін до типового договору про врегулювання небалансів електричної енергії, який є додатком 1 до Правил ринку. У такому випадку зміни до цього Договору вносяться ОСП протягом 10 днів з дня набрання ними чинності.
Як зазначає позивач, на виконання судових рішень у справі № 910/3532/23 та у справі № 910/14138/22 НЕК «Укренерго» в особі Адміністратора розрахунків здійснено позапланове коригування обсягу електричної енергії для врегулювання небалансів ТОВ «Юнайтед Енерджі» відповідно до Договору за лютий 2022 року та березень 2022 року.
До матеріалів справи долучено акт-корегування (врегулювання) від 23.04.2025 № СВБ_ВР_03_2022_02_1196 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 28.02.2022 № ВН/22/02-1196, акту корегування (врегулювання) від 18.07.2022 ВР/22/02-1196 згідно з договором від 18.07.2019 № 1196-01024 відповідно до якого збільшення обсягу електричної енергії для врегулювання небалансів, реалізованої ОСП, в результаті процесу становить 791,818 МВт/год і відповідно збільшення загальної вартості становить 3157819,40 грн. Згідно означеного акту коригування також встановлено зменшення обсягу електричної енергії для врегулювання небалансів, реалізованої СВБ, в результаті процесу становить 1518,494 МВт/год. і відповідно зменшення загальної вартості становить 1267038,06 грн. Тобто сума зобов`язань СВБ (відповідача) перед ОСП (позивач) за лютий 2022 збільшилась на 4424857,46 грн (3157819,40+1267038,06). 
Також до матеріалів справи долучено акт-корегування (врегулювання) від 02.06.2025 № СВБ_ВР_03_2022_03_1196 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.03.2022 № ВН/22/03-1196, акту корегування (врегулювання) від 10.08.2022 ВР/22/03-1196 згідно з договором від 18.07.2019 № 1196-01024 відповідно до якого збільшення обсягу електричної енергії для врегулювання небалансів, реалізованої ОСП, в результаті процесу становить 331,175 МВт/год і відповідно збільшення загальної вартості становить 1304484,10 грн. Згідно означеного акту коригування також встановлено зменшення обсягу електричної енергії для врегулювання небалансів, реалізованої СВБ, в результаті процесу становить 62,836 МВт/год. і відповідно зменшення загальної вартості становить 46961,13 грн. Тобто сума зобов`язань СВБ (відповідача) перед ОСП (позивач) за лютий 2022 збільшилась на 1351445,23 грн (1304484,10+46961,13). Суд відзначає, що позивачем визначено зобов`язання відповідача на підставі означеного акту коригування у сумі меншій на 0,01 грн, ніж сума визначена шляхом додавання показників з акту коригування, а отже судом враховується розмір зобов?яння саме у визначеній позивачем сумі - 1351445,22 грн.
Акти коригування підписані електронно-цифровим підписом позивача та направлені відповідачу на підписання. Підпис з боку відповідача відсутній.
До матеріалів справи також долучено сформовані позивачем звіти: від 23.04.2025 за період споживання - лютий 2022 на суму 4424857,46 грн; від 02.06.2025 за період споживання - березень 2022, на суму 1351445,22 грн.
Загальна сума зобов`язань відповідача перед позивачем згідно означених актів коригування та звітів складає 5776302,68 грн.
Суд відзначає, що за правовою природою укладений між сторонами договір є договором купівлі-продажу.
Згідно зі ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Частиною 1 статті 662 Цивільного кодексу України визначено, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.
Покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу (ч. 1 ст. 691 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України унормовано, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Дана норма кореспондується з приписами ст.193 Господарського кодексу України.
Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Умовою виконання зобов`язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою № 307 від 14.03.2018 затверджено Правила ринку.
Відповідно до п. 1.3.2 Правил ринку Для суб`єктів господарювання, визначених у підпункті 1.2.1 глави 1.2 цього розділу (крім споживачів, які купують електроенергію за договором постачання електричної енергії споживачу) обов`язковою умовою участі на ринку електричної енергії є укладення договору про врегулювання небалансів електричної енергії з ОСП, що є договором приєднання, типова форма якого наведена в додатку 1 до цих Правил. Учасники ринку укладають договір про врегулювання небалансів електричної енергії шляхом приєднання до договору.
Згідно п. 1.11.1, 1.11.8 Правил ринку за допомогою СУР здійснюється управління процесами, зокрема проведенням необхідних розрахунків, реєстрацією ринкових даних і результатів діяльності на ринку електричної енергії згідно з цими Правилами. АР надає кожному учаснику ринку через його персональний кабінет доступ до записів даних розрахунків, що створив АР щодо цього учасника ринку, відповідно до інструкції з користування системою управління ринком. Авторизація користувачів системи відбувається із застосуванням особистого кваліфікованого електронного підпису (далі - КЕП).
Відповідно до п. 7.7.3 Правил ринку оплата платіжного документа з банківського рахунку учасника ринку на банківський рахунок АР здійснюється протягом двох робочих днів з дати направлення платіжного документа.
Згідно п. 7.8.1 Правил ринку учасники ринку мають забезпечувати на рахунку ескроу ППБ/СВБ наявність коштів, вільних від інших зобов`язань, в обсязі, достатньому для оплати відповідно до сформованих АР звітів та актів, та здійснювати оплату виставлених ОСП платіжних документів у терміни, визначені цими Правилами. У разі незгоди учасника ринку з даними, зазначеними у звітах, актах та/або платіжних документах, учасник ринку має право ініціювати спір. Наявність спору між учасником ринку та АР щодо даних, зазначених у звіті, акті або платіжному документі, не звільняє учасників ринку від своєчасного виконання зобов`язання щодо забезпечення коштів на рахунку ескроу ППБ/СВБ або здійснення оплати виставлених АР платіжних документів.
Згідно п. 5.28.2 Правил ринку Порядок та строки формування звітів визначені розділом VII цих Правил та Правилами коригування.
Відповідно до п. 1.1 Правил коригування (додаток № 10 до Правил ринку) розбіжності між учасником ринку та ОСП щодо даних комерційного обліку врегульовуються між ОСП та СВБ шляхом проведення планових та позапланових коригувань у випадку надання АКО до АР оновлених сертифікованих даних комерційного обліку.
Згідно п. 1.3, 1.4 Правил коригування (додаток № 10 до Правил ринку) позапланові коригування щодо розрахункового місяця здійснюються: за результатами вирішення спору, ініційованого учасником ринку; за результатами виконання попередження, виданого АКО; у разі прийняття відповідного рішення НКРЕКП; у разі набрання законної сили відповідного рішення суду. Для планового та позапланового коригування АР здійснює: розрахунок обсягу та вартості небалансів СВБ; формування звіту про коригування; формування коригувального Акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів (далі - Акт коригування).
Відповідно до п. 3.2 Правил коригування (додаток № 10 до Правил ринку) СВБ зобов`язана впродовж двох робочих днів з дня отримання повідомлення про формування звіту про коригування забезпечити на рахунку ескроу СВБ наявність коштів, вільних від інших зобов`язань з оплати поточної заборгованості СВБ та погашення простроченої заборгованості СВБ, у необхідному обсязі відповідно до звіту про коригування. АР на другий робочий день з дня надсилання повідомлення про формування звіту про коригування формує та надсилає СВБ Акт коригування. АР о 08:00 на третій робочий день з дня надсилання повідомлення про формування звіту про коригування перераховує з рахунку ескроу СВБ на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ОСП кошти в обсязі, необхідному відповідно до Акта коригування. У разі недостатності на рахунку ескроу СВБ коштів, вільних від інших зобов`язань з оплати поточної заборгованості СВБ та погашення простроченої заборгованості СВБ, в обсязі, необхідному відповідно до Акта коригування, АР вживає заходи, передбачені главою 1.7 розділу І Правил ринку. СВБ упродовж трьох робочих днів з дня отримання Акта коригування у разі згоди із розрахунками АР підписує Акт коригування та надсилає його АР. У разі незгоди із даними Акта коригування СВБ протягом трьох робочих днів з дня його отримання надсилає АР обґрунтовані зауваження щодо цього Акта та ініціює спір. У разі ненадання СВБ до АР підписаного Акта коригування у визначений цим додатком строк до здійснення коригування обсяг та вартість електричної енергії визначається за даними, зазначеними у цьому Акті коригування. Якщо СВБ протягом трьох робочих днів з дня направлення ОСП до СВБ Акта коригування не ініціювала спір та не направила до ОСП підписаний зі сторони СВБ примірник Акта коригування, то такий Акт коригування вважається підписаним СВБ. При визначенні суми оплати у акті коригування враховується сума заборгованості за актом купівлі-продажу та наявних актів коригування в межах одного звітного періоду (місяця).
Суд відзначає, що відповідачем у визначеному Правилами ринку порядку не було висловлено обґрунтовані зауваження щодо даних, вказаних у звітах та актах коригування, в зв`язку з чим, означені акти вважаються узгодженими та підписаними відповідачем. Доказів зворотного суду надано не було.
З урахуванням умов договору та Правил ринку, дат направлення повідомлень про формування звітів та актів коригування, відповідач був зобов`язаний оплатити за електричну енергію для врегулювання небалансів наступним чином: за лютий 2022 в сумі коригування - до 28.04.2025, за березень 2022 в сумі коригування - до 05.06.2025.
Відповідач визначені в актах коригування кошти в сумі 5776302,68 грн не сплатив, в зв`язку з чим, суд визнає позов в цій частині обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Позивач також просить стягнути 3% річних у розмірі 9697,73 грн, нараховані на зобов`язання за лютий 2022 за період з 29.04.2025-21.05.2025, а за зобов`язаннями за березень 2022 за період з 06.06.2025 по 17.06.2025.
Згідно із статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. 
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Судом встановлено, що відповідач обов`язку по сплаті коштів у визначений договором строк не виконав, допустивши прострочення виконання грошового зобов`язання, тому дії відповідача є порушенням договірних зобов`язань (ст. 610 Цивільного кодексу України), і він вважається таким, що прострочив (ст. 612 Цивільного кодексу України), а відповідно є підстави для застосування встановленої законом або договором відповідальності.
Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних в порядку ст. 625 Цивільного кодексу України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. 
При цьому, за висновками суду, оскільки, матеріалами справи підтверджується факт прострочення виконання відповідачем зобов`язання з оплати поставленої позивачем на виконання умов договору балансуючої електричної енергії, у позивача виникло право на нарахування 3% річних у відповідності до приписів ст. 625 Цивільного кодексу України.
Суд перевірив розрахунок 3% річних, здійснений позивачем, та вважає його обґрунтованим та арифметично вірним, а суму 3 % річних у розмірі 9697,73 грн такою, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. 
Отже, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є у повному обсязі обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Нарахування в актах коригування були здійснені позивачем згідно чинного законодавства, а тому заперечення відповідача не спростовують його обов`язку дотримуватись приписів нормативних актів та виконувати свої договірні зобов`язання.
Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За змістом статті 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (стаття 77 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Зважаючи на вищевказане, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, ст.ст. 74, 76, 77, 123, 129, 237, 238, 239, 240, 241 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" (01001, місто Київ, вулиця Десятинна, будинок 13-Б, ідентифікаційний код 41963985) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25, ідентифікаційний код 00100227) заборгованість у розмірі 5776302 (п`ять мільйонів сімсот сімдесят шість тисяч триста дві) грн 68 коп., 3% річних у розмірі 9697 (дев`ять тисяч шістсот дев`яносто сім) грн 73 коп., судовий збір у розмірі 69432 (шістдесят дев`ять тисяч чотириста тридцять дві) грн 00 коп.
3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст рішення складено та підписано: 03.03.2026.

Суддя І.В.Усатенко