ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
Справа №568/22/26
Провадження № 3/568/112/26

10 лютого 2026 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Делалова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2025 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків, щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок чого останній 06.12.2025 року в період з 19 год до 23 год. 10 хв перебував всупереч ст.20-1 ЗУ «Про охорону дитинства» без супроводу батьків в розважальному закладі, а саме кафе «Фортуна», що в м. Радивилів, вул. Почаївська, 39, Дубенського району Рівненської області, де вживав алкогольні напої. 
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала в повному обсязі. Вказала, що буде більше уваги приділяти вихованню сина. 
Згідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є фактичні дані, які встановлюються, в тому числі і протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, поясненнями потерпілих та свідків.
Вивчивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП., суд приходить до наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 754376 від 15.12.2025 року, поясненнями ОСОБА_3 від 07.12.2025 року, поясненнями ОСОБА_4 від 09.12.2025 року, поясненнями ОСОБА_5 від 07.12.2025 року, поясненнями ОСОБА_6 від 07.12.2025 року, поясненнями ОСОБА_4 від 07.12.225 року, поясненнями ОСОБА_7 від 07.12.2025 року, поясненнями ОСОБА_8 від 07.12.2025 року, поясненнями ОСОБА_9 від 07.12.2025 року, поясненнями ОСОБА_10 від 10.12.2025 року, поясненнями ОСОБА_11 від 09.12.2025 року, відеозаписом з місця події та іншими матеріалами справи. 
Таким чином, в діях ОСОБА_1 суд вбачає наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , судом не встановлено. 
При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, за таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виховання та попередження вчинення нею нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене, керуючись ст.33-36, 184, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на р/р UA478999980313020106000017413, код ЄДРПОУ - 38012494, Отримувач коштів ГУК у Рівн. обл./Радивилів м. тг/ 21081100, Банк отримувача Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на р/р UA908999980313111256000026001,ГУК у м. Києві / м.Київ /22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя           О.М. Делалова