Справа № 185/2155/26
Провадження № 3/185/1036/26
П О С Т А Н О В А
іменем України

10 березня 2026 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кононенко Т.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшло з ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, 
установив:
Під час виготовлення тексту постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2026 року (справа №185/2155/26, провадження №3/185/1036/26) було допущено описку у вступній частині постанови. Було помилково зазначено місце реєстрації та проживання, РНОКПП  ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 . 
КУпАП не містить положень щодо порядку усунення описок в постановах суду.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. 
За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити питання про усунення описки в судовому рішенні за власної ініціативи та виправити допущену описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, ст. 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ухвалив:
Усунути описку в постанові Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2026 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у справі №185/2155/26 (провадження № 3/185/1036/26), зазначивши у вступній частині тексту постанови вірну адресу реєстрації та проживання, РНОКПП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : « АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 », замість не вірної « АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ». 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя          Т. О. Кононенко