Справа № 127/2905/26 
Провадження № 33/801/398/2026
Категорія: 156 
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кашпрук Г. М.
Доповідач: Шемета Т. М.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2026 року	м. Вінниця	

Вінницький апеляційний суд у складі судді Шемети Т. М., розглянувши клопотання адвоката Цвєткова Олексія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 19 березня 2026 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,
в с т а н о в и в:
Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 19 березня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, та стягнуто судовий збір в розмірі 665,60 грн на користь держави.
Не погоджуючись з такою постановою суду, адвокат Цвєтков О. В., який діє в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову, а провадження по справі закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Одночасно до апеляційної скарги адвокат подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому посилається на те, що ОСОБА_1 не приймав участі у розгляді справи, повний текст оскаржуваної постанови отримав 25 березня 2026 року, тому вважає, що строк пропустив з поважних причин.
Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення.
Відповідно до частини 2 статті 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. 
З матеріалів справи слідує таке:
-постанова Вінницького міського суду Вінницької області прийнята 19 березня 2026 року без участі ОСОБА_1 (а.с. 21), копія постанови в цей же день направлена ОСОБА_1 , яку він отримав 25 березня 2026 року (а.с. 31);
- апеляційну скаргу адвокат Цвєтков О. В., який діє в інтересах ОСОБА_1 подав 30 березня 2026 року (вх. № 29630, а.с. 27).
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий суд, що включає, крім іншого, право на доступ до правосуддя.
Однією із основних гарантій права сторони на судовий захист є право оскарження судового рішення (ст. 129 Конституції України). Реалізація цього права здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної та касаційної інстанції.
З урахуванням того, що апеляційну скаргу подано адвокатом Цвєтковим О. В., який діє в інтересах ОСОБА_1 впродовж десятиденного строку з дня отримання копії постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 19 березня 2026 року, з метою недопущення перешкод в доступі до правосуддя, приходжу до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, тому такий строк слід поновити, а справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 289, 294 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Поновити адвокату Цвєткову Олексію Володимировичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 19 березня 2026 року.
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП призначити до розгляду на 16 квітня 2026 року о 15:00 годині в приміщенні Вінницького апеляційного суду, зала судових засідань № 4 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6, про що повідомити осіб, які беруть участь у провадженні.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького 
апеляційного суду Т. М. Шемета