МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2026 р. Справа № 370/3440/25 
Провадження № 2/370/1221/25

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючої судді 
Сініциної О.С., розглянувши у приміщенні суду у селищі Макарові Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами справу за позовом Акціонерного товариства «Перший український універсальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

у с т а н о в и в:

До Макарівського районного суду Київської області 05 листопада 2025 року представник Акціонерного товариства «Перший український універсальний банк» - Супрун Єлизавета Вікторівна через підсистему «Електронний Суд» звернулася із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 30 189,58 грн та витрати на оплату судового збору у розмірі 2 422, 40 грн.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 20 грудня 2022 року між позивачем та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір № 1002118282401, за яким АТ «ПУМБ» зобов`язалося надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 50 200 гривень, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами.
АТ «Універсал Банк» свої зобов`язання за договором виконало у повному обсязі, на умовах, передбачених Договорами та в межах встановленого кредитного ліміту.
Відповідач, зі свого боку, належним чином не виконує зобов`язання, шляхом вчасного повернення коштів для погашення заборгованості за кредитами, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, у зв`язку із чим станом на 03 липня 2025 року утворилась заборгованість у розмірі 30 189,58 грн, яка складається з: 13 748,61 – заборгованість за кредитом; 0,46 грн - заборгованість за процентами; 16 440,51 грн – заборгованість за комісією.
Макарівський районний суд Київської області ухвалою від 09 грудня 2025 року відкрив провадження у цивільній справі, вирішив розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Копія ухвали про відкриття провадження від 09 грудня 2025 року відповідач отримав 21 лютого 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням 
№ R067090233588.
Відповідно у встановлений судом строк відповідач на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надала, у зв`язку із чим суд відповідно до частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд встановив таке.
ОСОБА_1 20 грудня 2022 року звернувся до АТ «ПУМБ» із заявою 
№ 1002118282401 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.
Відповідно до вказаної заяви, відповідач, підписанням цієї заяви беззаперечно підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі за текстом ДКБО), яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийняття ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (у урахуванням всіх змін)і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговуване (за наявності технічної можливості у Банку), а при обранні послуги з укладення договору страхування, підписанням цієї заяви підтверджує свою згоду на укладення Договору страхування на зазначених нижче умовах.
За умовами договору № 1002118282401 відповідачу надається споживчий кредит в сумі 50 200 грн строком на 24 місяці, що підтверджується платіжною інструкцією від 20.12.2022 № TR.61939953.71928ю8810. З процентною ставкою 0,010% річних, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 3,50%.
З розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «ПУМБ» за кредитним договором від 20 грудня 2012 року, вбачається, що станом на 03 липня 2025 року (включно), сума боргу складає 30 189,58 грн, з яких: 13 748,61 грн заборгованості за кредитом; 0,46 грн заборгованості за процентами; 16 440,51 грн – заборгованість за комісією.
Позивач звертався до відповідача із письмовою вимогою (повідомлення) від 04 липня 2025 року щодо виконання зобов`язань перед АТ «ПУМБ» у розмірі 30 189,58 грн, однак відповідач не погасив заборгованість.
Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина перша статті 4 Цивільного процесуального кодексу України).
Згідно із частиною першою статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною першою статті 1055 Цивільного кодексу України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.
Згідно із пунктом 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтею 509 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно із частиною першою статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до частини першої статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з частиною першою статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення – невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.
У матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач добровільно сплатив заборгованість за кредитними договорами, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити.
За приписами частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з цим, із ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 141, 258, 259, 263-265, 273, 274, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити позовні вимоги Акціонерного товариства «Перший український універсальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший український універсальний банк» (код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість у розмірі 30 189 (тридцять тисяч сто вісімдесят дев`ять) грн 58 коп. та судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація сторін:

- Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» адреса розташування: вулиця Андріївська, будинок 4, місто Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829;
- ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя О. С. Сініцина