Справа № 750/4444/26
Провадження № 3/750/1494/26

П О С Т А Н О В А

22 квітня 2026 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., розглянувши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До Деснянського районного суду м. Чернігова від начальника Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області Департаменту стратегічних розслідувань надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП. 
Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Окрім того, згідно ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, в тому числі, і інші відомості, необхідні для вирішення справи. 
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №808642 від 26.02.2026, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, а саме здійснювала реалізацію рідин, що використовуються в електронних сигаретах та містять речовину з вмістом нікотину.
Разом з тим, до протоколу на підтвердження викладеного у ньому додано товарний чек №1942 від 26.02.2026, найменування товару - сувенір стиглий банан Marvellous Max. 15мл, кількість 1 шт., з якого не вбачається, що була саме реалізація рідин, що використовуються в електронних сигаретах та містять речовину з вмістом нікотину, також до матеріалів справи додано фото з написом на ньому та зображенням товару в кількості 3 шт., а згідно чеку придбано товар у кількості 1 шт., з фото також не можливо встановити, ємності з яким саме наліпками щодо їхнього вмісту зображено, та дане фото із рукописним текстом на ньому не посвідчене уповноваженою особою, відсутній підпис, прізвище, посада (за наявності) особи, яка здійснила напис на вказаному фото, тобто на підтвердження викладеного в протоколі, належних доказів чеку та фото надано не було.
У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП. 
У зв`язку з наведеним матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для доопрацювання органу, що склав протокол.
Керуючись ст.ст. 245, 256, 280 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП разом з доданими матеріалами повернути начальнику Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області Департаменту стратегічних розслідувань для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя             Т.С. Рощина