справа № 361/379/26
провадження №  3-в/361/6/26 
15.04.2026

ПОСТАНОВА
 
Іменем України
15 квітня 2026 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василенко Т. К., розглянувши заяву  ОСОБА_1  про виправлення описки в постанові судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2026 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
13 квітня 2026 року до суду надійшла зазначена вище заява.
Дослідивши матеріали справи № 361/379/26 (провадження № 3/361/188/26), суддею встановлено, що в мотивувальній частині постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2026 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, допущено описку, а саме допущено описку в реєстраційному номері автомобіля «Mitsubishi Lancer» та не вірно зазначено « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».
Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суддя може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають ті описки, які мають істотний характер.
Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову судді, приходжу до висновку, що допущена описка має технічний, проте істотний характер, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміни змісту постанови судді по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне виправити описку.
Керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в мотивувальній частині постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2026 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зазначивши правильно реєстраційний номер автомобіля «Mitsubishi Lancer» « НОМЕР_2 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. К. Василенко