Справа № 199/1055/26
(3/199/606/26) 

П О С Т А Н О В А
іменем України
04 березня 2026 року         м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М. розглянувши питання, пов`язане з виконанням постанови суду у справі про адміністративне правопорушення у відношенні  ОСОБА_1 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 19 лютого 2026 року ОСОБА_2  визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
При винесенні постанови допущена описка, виправлення якої не змінить суть постанови (в мотивувальній частині постанови суд зазначив не повну назву нормативно-правового акту, вимоги якого були порушені ОСОБА_2 ).
Керуючись ст. 304 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у постанові Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська № 199/1055/26 (провадження №3/199/606/26) від 19 лютого 2026 року якою  ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Внести виправлення в абзац перший мотивувальної частини постанови та після слів: «абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону» доповнити словами: «України «Про запобігання корупції»».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

04.03.2026