КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5689/25
Провадження № 2-о/488/46/26
РІШЕННЯ
Іменем України

04.02.2026 року          м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі головуючого судді Щеглової Я.В.,
за участю секретаря судового засідання Чемерової Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2025 до Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 , у якій заявниця просила встановити:
- факт державної реєстрації шлюбу, який відбувся 08.01.1995 між громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянином РФ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Актовий запис № 1 від 08.01.1995 складений Калікінською сільською адміністрацією Олександрівського району Оренбурзької області РФ. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »;
- факт розірвання шлюбу між громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянином РФ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Олександрівського народного суду Олександрівського району Оренбурзької області РФ від 25.09.1997, яке набрало законної сили 06.10.1997.
В обґрунтування заяви зазначила, що 08.01.1995 уклала шлюб з громадянином РФ ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним актовим записом про укладення шлюбу № 1 від 08.01.1995, складеним Калікінською сільською адміністрацією Олександрівського району Оренбурзької області РФ. Після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». Оригінал чи копія свідоцтва про шлюб не збереглися, а інформація про реєстрацію шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану України відсутня.
Рішенням Олександрівського народного суду Олександрівського району Оренбурзької області, РФ від 25.09.1997 шлюб між заявницею та ОСОБА_3 був розірваний, оригінал свідоцтва про шлюб – вилучений. Рішення набрало законної сили 06.10.1997 та на його підставі ОСОБА_1 отримала свідоцтво про розірвання шлюбу в районному відділі ЗАГС с. Олександрівка Оренбурзької області. Після розірвання шлюбу заявниця залишила шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ». Рішення суду не було зареєстровано в Україні, тому відомості про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану відсутні.
Після початку військових дій та введення на території України військового стану розірвано усі дипломатичні відносини із країною-агресором, тому документи, видані РФ не приймаються державними органами України.
У зв`язку з чим, в органах реєстрації актів цивільного стану України відсутні відомості, якими може бути підтверджене дошлюбне прізвище заявниці, а також факт розірвання нею шлюбу. Тому, можуть виникнути проблеми із доведенням підстав зміни прізвища та встановлення родинних відносин. Крім того, заявниця має намір у майбутньому укласти шлюб, а відсутність у реєстрі інформації про розірвання шлюбу не дозволить їй реалізувати таке право.
Заявниця звернулася до Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для отримання повторного свідоцтва про шлюб та про розірвання шлюбу. Однак, їй було повідомлено, що оскільки актові записи про реєстрацію шлюбу з громадянином РФ та про його розірвання були складені компетентними органами іноземної держави, внести такі відомості до Державного реєстру актів цивільного стану громадян не можливо.
Також зазначено, що на сьогодні усі дипломатичні відносини між Україною та РФ розірвано, правові та технічні можливості витребувати з території РФ будь-які документи відсутні.
За вказаних обставин заявниця не має іншої можливості підтвердити факт реєстрації та розірвання шлюбу, аніж звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Посилаючись на викладене, просила заяву задовольнити у повному обсязі.
Ухвалою судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29.12.2025 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження, заінтересованій особі встановлено строк для подання пояснень по суті заяви.
У судове засідання 04.02.2026 учасники справи не з`явилися. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлені своєчасно і належним чином. Заінтересована особа пояснень/заперечень по суті заяви не подавала.
Відповідно до частин 1, 3 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Відповідно до постанови КЦС ВС від 30 вересня 2022 року за № 761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбувається, то датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата, яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, та долучені заявником письмові пояснення свідків, дійшов наступного висновку.
Згідно з довідкою про реєстрацію шлюбу № А-00037 від 26.11.2025, виданою відділом ЗАГС адміністрації Олександрівського району Оренбурзької області, громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянин РФ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 08.01.1995 зареєстрували шлюб. Актовий запис № 1 від 08.01.1995 складений Калікінською сільською адміністрацією Олександрівського району Оренбурзької області РФ. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».
Шлюб розірвано 12.11.1997, про що районним відділом ЗАГС с. Олександрівка Оренбузької області складено актовий запис № 37 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 . Після розірвання шлюбу дружина залишила шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».
У відповіді Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 18.12.2025 № 645/23.22-09 зазначено, що у зв`язку з тим, що державна реєстрація шлюбу та розірвання шлюбу заявниці була проведена компетентними органами рф, ця інформація про шлюб та розірвання шлюбу відсутня у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян України, та відповідно видача свідоцтва з нього неможлива. Усі дипломатичні відносини між Україною та російською федерацією розірвано, правові та технічні можливості витребувати з території російської федерації будь-які документи відсутні.
За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.
Пунктом 3.17 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Мінюсту України від 12.01.2011 № 96/5 передбачено, що рішення суду про встановлення факту реєстрації актів цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі реєстрації актів цивільного стану за місцем складання втраченого актового запису. У цьому разі заявник подає копію рішення суду до відділу реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання разом із заявою про поновлення актового запису цивільного стану.
Вищенаведене також знаходить підтвердження у роз`ясненнях, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5. Так, зокрема, пунктом 10 вказаної постанови визначено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.
Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акту цивільного стану.
Згідно з ч. 1 ст. 12 цього закону внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.
Відповідно до ст. 23 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану у разі його відсутності, що підтверджується документально. Заява про поновлення актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Поновлення актового запису цивільного стану проводиться за місцем його первинного складення.
Частинами 3, 4 ст. 49 ЦК України передбачено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до абз. 3 п. 3.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Мінюсту України від 12.01.2011 № 96/5, у разі якщо втрачено актовий запис цивільного стану, складений компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок поновлення, відмінний від передбаченого законодавством України, а також у разі якщо витребувати документи про державну реєстрацію актів цивільного стану від компетентних органів іноземної держави неможливо (відповідь не надходить тривалий час, стихійне лихо, військові дії тощо), що підтверджується відповідними документами, актовий запис цивільного стану поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.
Відповідно до пунктів 1.16, 2.16.7, 2.18, 3.5. зазначених Правил, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Поновлення втрачених актових записів про шлюб, зміну прізвища, розірвання шлюбу, смерть проводиться тільки за наявності документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України (свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану, його копії, засвідченої нотаріально, відмітки (штампа) про державну реєстрацію акту цивільного стану в паспорті або паспортному документі), або на підставі рішення суду.
З огляду на матеріали справи, громадянка України ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Гай Оренбурзької області РФ, та до реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 мала прізвище « ОСОБА_4 ». Викладене підтверджується даними паспорта громадянина України НОМЕР_2 та копіями свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 11.02.1975, а також документами про здобуття освіти та кваліфікації на ім`я ОСОБА_2 : атестатом про середню освіту серії НОМЕР_4 , свідоцтвом № НОМЕР_5 про здобуття І розряду швачки-мотористки в учбово-виробничому комбінаті Корабельного району м. Миколаєва, дипломом серії НОМЕР_6 від 06.07.1994, виданим СПТУ-26 м. Миколаєва, та свідоцтвом № 75 від 14.07.1994. У подальшому цей шлюб було розірвано і дружина залишила шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».
Іншим шляхом підтвердити факт реєстрації шлюбу зі зміною дошлюбного прізвища, а також факт розірвання шлюбу, ніж в судовому порядку, заявниця не має можливості.
Крім того, внаслідок збройної агресії рф проти України, із рф розірвано дипломатичні відносини, у зв`язку з чим отримання громадянином України будь-яких документів від органів рф є неможливим. Війна рф проти України та розрив дипломатичних відносин унеможливлюють отримання від компетентного органу рф документу, що підтверджував би зазначений факт.
Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Таким чином, наданими заявником письмовими доказами підтверджується той факт, що громадянка України ОСОБА_6 дійсно 08.01.1995 зареєструвала шлюб з громадянином РФ ОСОБА_3 , про що Калікінською сільською адміністрацією Олександрівського району Оренбурзької області РФ складено актовий запис № 1 від 08.01.1995. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». Також доведеним є факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 12.11.1997 розірвали шлюб, про що районним відділом ЗАГС с. Олександрівка Оренбурзькорї області складено актовий запис № 37 від 12.11.1997 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 . Після реєстрації розірвання шлюбу дружині залишено прізвище « ОСОБА_5 ».
За таких обставин, суд вважає, що встановлення фактів реєстрації та розірвання шлюбу не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено.
При зверненні із заявою про встановлення двох різних фактів, що мають юридичне значення, ОСОБА_1 сплатила 605,60 грн. судового збору. У зв`язку з чим, з огляду на вимоги підпункту 4 пункту 1 частини 2 статті 4 та абзацу другого частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», з заявниці на користь держави належить стягнути 605,60 грн. судового збору, не сплаченого при зверненні із такою заявою.
Керуючись статтями 13, 81, 89, 263 - 265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення фактів, що мають юридичне значення – задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт реєстрації шлюбу, укладеного 08 січня 1995 року між громадянином РФ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м. Куйбишев, та громадянкою України ОСОБА_2 , прізвище, яке вона отримала після реєстрації шлюбу – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження місто Гай Оренбурзької області РФ, який був зареєстрований Калікінською сільською адміністрацією Олександрівського району Оренбурзької області РФ, про що в Книзі реєстрації актів цивільного стану 08 січня 1995 року складено відповідний актовий запис за № 1.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт розірвання шлюбу, між громадянином РФ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м. Куйбишев, та громадянкою України ОСОБА_1 , прізвище, яке вона отримала після розірвання шлюбу – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження місто Гай Оренбурзької області РФ, про що в Книзі реєстрації актів цивільного стану який районним відділом ЗАГС с. Олександрівка Оренбурзькорї області складено актовий запис № 37 від 12 листопада 1997 року та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок недоплаченого судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. 
Учасники справи:
Заявник  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), м. Миколаїв, проспект Богоявленський, буд. 340/2, код ЄДРПОУ 23038206.
Повне рішення суду складене 16 лютого 2026 року.

Суддя          Я.В.Щеглова