Справа № 129/128/26 
Провадження по справі № 3/129/271/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.02.2026 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 02.08.2001 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП притягувався неодноразово, 
в скоєнні правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, 
Встановив:
Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 748099 від 09.01.2026 р., серії ВАД №748097 від 09.01.2026 р., серії ВАД №748098 від 05.01.2026 р., ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, в порушення обмежень адміністративного нагляду, який встановлений щодо нього ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 12.05.2025 р. терміном на один рік, 05.12.2025 р., 23.12.2025 р., 05.01.2026 р. не з`явився на відмітку до Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно із актовим записом Гайсинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №49 від 04.02.2026 р., встановлено, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гайсині Вінницької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 40 років.
За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. 
Згідно із п.9) ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Оскільки на момент розгляду справи особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 помер, суд дійшов висновку, що на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, необхідно об`єднати три справи в одне провадження та провадження в справі, згідно із п.9) ч. 1 ст. 247 КУпАП України закрити.
Керуючись ст.ст.36, 247, 268, 280, 283, 284 КпАП України, -
Постановив:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП України, у зв`язку із його смертю.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: