Справа № 446/280/26 
Провадження № 3/446/239/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2026 м.Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
-  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянство Україна.
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2, КУпАП ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2, КУпАП ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №990106 від 05.02.2026 складеного відносно ОСОБА_1 , яка 04.02.2026 о 07:00 год. по АДРЕСА_2 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно сина ОСОБА_2 , 1987 року народження.
Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №990108 від 05.02.2026 складеного відносно ОСОБА_1 , яка 04.02.2026 о 07:00 год. по АДРЕСА_2 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , 2012 року народження, дочки ОСОБА_4 , яка являється співмешканцею її сина ОСОБА_2 . 
Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №990107 від 05.02.2026 складеного відносно ОСОБА_1 , яка 04.02.2026 о 07:00 год. по АДРЕСА_2 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5 , 2014 року народження, співмешканки ОСОБА_4 її сина ОСОБА_2 .
А також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №990105 від 05.02.2026 складеного відносно ОСОБА_1 , яка 04.02.2026 о 07:00 год. по АДРЕСА_2 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно співжительки її сина ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 до суду не прибула хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення слухання справи не надходило.
Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, неявка особи відносно, якої складено протокол не перешкоджає розгляду справи.
Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_2 просили суд закрити провадження оскільки факту домашнього насильства не було а була лише сімейна сварка. В результаті такого конфлікту було складено чотири адміністративні протоколи.
Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, суд встановив наступні обставини.
Стаття 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого
Пунктом 14 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначено, що психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Однак важливо розрізняти поняття "сварка", "конфлікт", "насильство".
Особливостями ознак домашнього насильства є: наявність патерну (повторювані в часі інциденти множинних видів насильства); системна основа; повна влада та контроль над постраждалою особою; насильницькі дії у відносинах між близькими людьми; якщо вже є одна з форм домашнього насильства, висока ймовірність того, що й інші форми насильства можуть розвиватися.
Конфлікт: особливий вид взаємодії, в основі якого лежать протилежні і несумісні цілі, інтереси, типи поведінки людей та соціальних груп, які супроводжуються негативними психологічними проявами; зіткнення протилежних інтересів і поглядів, напруження і крайнє загострення суперечностей, що призводить до активних дій, ускладнень, боротьби, що супроводжуються складними колізіями.
Згідно з ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу (ч. 2 ст. 251 КУпАП).
У протоколах про адміністративні правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2  психологічного характеру. 
Таким чином, в ході розгляду справи не встановлено існування належних та допустимих доказів, які б підтверджували факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства психологічного характеру відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2  зазначеного у протоколах про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин, з урахуванням наведеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а тому відповідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП адміністративна справа підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Оскільки адміністративне стягнення не застосовується, тому судовий збір до стягнення не підлягає.
Керуючись ст. ст. 173-2, 247, 276, 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1, ч.2 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя            У.І.Костюк