Справа № 439/509/26 
Провадження № 3/439/304/26

ПОСТАНОВА
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 
04 березня 2026 року м. Броди Львівської області
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, відносно 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, освіта повна вища, неодруженого, військовослужбовця, адреса реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 , адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_2 , 

встановив:

29 січня 2026 року приблизно о 22.00 год., перебуваючи за своїм та потерпілого місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив домашнє насильство відносно свого неповнолітнього пасинка ОСОБА_2 : умисні дії психологічного та фізичного характеру, які полягали у нецензурних висловлюваннях та погрозах фізичною розправою, шарпанні за одяг, штовханні, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.
Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, – вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, відповідно до змісту якої вину в учиненому правопорушенні визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
-заявами неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 та його законного представника ОСОБА_3 , в яких вони просять притягнути до відповідальності ОСОБА_1 через його агресивну поведінку в сім`ї; 
-рапортом дільничного офіцера поліції, в якому зафіксовано повідомлення неповнолітнього ОСОБА_2 про вчинення його вітчимом ОСОБА_1 домашнього насильства щодо нього;
-письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 , наданими в присутності його законного представника ОСОБА_3 , відповідно до яких увечері 29 січня 2026 року в нього з вітчимом ОСОБА_1 виник конфлікт, під час котрого останній ображав його нецензурними висловлюваннями, шарпав за одяг та руки, погрожував та декілька разів штовхнув. Після цього у неповнолітнього ОСОБА_2 різко погіршилось самопочуття;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно з якими увечері 29 січня 2026 року її співмешканець ОСОБА_1 , вживши алкогольний напій, вчинив сварку з її неповнолітнім сином ОСОБА_2 . Під час конфлікту кричав на сина, ображав останнього нецензурними висловлюваннями, шарпав за одяг, штовхав і погрожував йому. Вона намагалась заспокоїти співмешканця й припинити його дії. Син поскаржився на головний біль, безсоння й тремтіння рук та викликав поліцію; 
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких увечері 29 січня 2026 року він вжив алкогольний напій та вчинив сварку зі сином своєї співмешканки – неповнолітнім ОСОБА_2 , під час якої нецензурно висловлювався у його адресу, декілька разів його штовхнув та шарпав за одяг;
-терміновим заборонним приписом серії АА № 610723 від 29 січня 2026 року, згідно з яким ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 терміном на три доби з 23.00 год. 29 січня 2026 року до 23.00 год. 01 лютого 2026 року;
-постановою судді Бродівського районного суду від 03 липня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст.173-2 КУпАП та застосування адміністративного стягнення у виді штрафу. Відповідно до змісту указаної постанови, ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство стосовно неповнолітньої особи, за яке вже був підданий адміністративному стягненню.
Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.
Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу. 
Керуючись ст.ст. 40-1, 283 –284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – в сумі 1 190 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівськатг; розрахунковий рахунок UA068999980313040106000013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, код ЄДРПОУ 38008294).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ 37993783).
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. 
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків