Справа № 503/86/26
Провадження № 2-о/503/22/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року Кодимський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Вороненка Д.В.,
присяжних Новіцького В.Т., Заволянської С.І.,
за участю секретаря судового засідання Черноморець Н.С.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Мартинюка Ю.М.,
заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
представника заінтересованої особи Рожко О.М.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі засідань у м. Кодима, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_3 , про усиновлення дитини,

встановив:
Заявник подав до суду вище вказану заяву посилаючись на ті обставини, що з 21.04.2017 року уклав шлюб з  ОСОБА_2 , яка має неповнолітню дитину - сина  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 19.12.2025 року у справі № 503/673/25, яке набрало законну силу, батько  ОСОБА_4 був позбавлений батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 . Відзначає, що часу реєстрації шлюбу проживають разом однією сім`єю, окрім того у нього з  ОСОБА_2 народилося двоє спільних дітей -  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Водночас зазначає, що повністю утримує та виховує дружину і всіх трьох дітей, забезпечує їх всім необхідним, здійснює виховання дітей та їх підготовку до життя. У зв`язку з чим та за відсутності відповідних перешкод на теперішній час заявник, з метою забезпечення повноцінних сімейних відносин та інтересів самої неповнолітньої дитини, бажає здійснити усиновлення неповнолітнього  ОСОБА_3 , а також просить суд внести зміни до актового запису про народження цієї дитини, а саме зазначити його батьком, змінити дитині прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
29.01.2026 року ухвалою суду (а.с.37-38) відкрито провадження у даній справі із визначенням проведення її розгляду в порядку окремого провадження; залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи неповнолітнього  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувано від органу опіки та піклування Кодимської міської ради Подільського району Одеської області письмовий висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.
В судовому засіданні заявник  ОСОБА_1 та його представник - адвокат Мартинюк Ю.М. підтримали заявлені вимоги та просили суд їх задовольнити з підстав викладених у заяві про усиновлення. 
Заінтересована особа -  ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечувала, а також вказала, що бажає усиновлення свого сина заявником. Також на уточнююче запитання суду зазначила, що не бажає збереження прав і обов`язків між її сином та його батьком   ОСОБА_4 і родичами останнього, оскільки вони на протязі тривалого проміжку часу не виявляли бажання підтримувати стосунки із її сином.
Заінтересована особа - неповнолітній  ОСОБА_3 , у присутності законного представника - матері  ОСОБА_2 , в судовому засіданні, після роз`яснення йому судом у відповідності до вимог ч.2 ст. 218 СК України, також зазначив, що бажає свого усиновлення заявником, який є чоловіком його матері, і надав суду дозвіл на це як в усній формі так і письмовій формі шляхом подання відповідної заяви від 26.02.2026 року згідно ст. 218 СК України. Крім того, у відповідності до вимог ст. 229, 231 СК України, у заяві від 26.02.2026 року також надав суду дозвіл на зміну його прізвища з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». 
Представник за довіреністю заінтересованої особи - органу опіки та піклування Кодимської міської ради Подільського району Одеської області Рожко О.М. в судовому засіданні зазначила, що вважає усиновлення таким, що відповідає інтересам дитини.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи суд встановив наступні фактичні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_4 та  ОСОБА_11  народилася дитина - син  ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області 06.12.2011 року (а.с.14), актовий запис № 108. 
24.10.2016 року рішенням Кодимського районного суду Одеської області у справі № 503/1636/16-ц, яке набрало законної сили, шлюб між ОСОБА_4 та  ОСОБА_11 , зареєстрований 17.06.2011 року, був розірваний, при цьому дитину  ОСОБА_3  було залишено проживати з матір`ю - ОСОБА_11 , а прізвище останньої після розірвання шлюбу відновлено на дошлюбне « ОСОБА_11 ».
21.04.2017 року  ОСОБА_1 та  ОСОБА_13 зареєстрували шлюб, у зв'язку з чим остання змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_11 », про що свідчить копія свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2 , видане Кодимським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 21.04.2017 року (а.с.7), актовий запис № 35. 
ІНФОРМАЦІЯ_5 у  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 народилася дитина - син  ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 , виданого Крижопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 05.09.2017 року (а.с.28), актовий запис № 228.
ІНФОРМАЦІЯ_6 у  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 народилася дитина - син  ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 , виданого відділом з питань державної реєстрації актів цивільного стану Кодимської міської ради Подільського району Одеської області 02.08.2024 року (а.с.29), актовий запис № 42.
19.11.2025 року заочним рішенням Кодимського районного суду Одеської області у справі № 503/673/25, яке набрало законної сили,  ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В свою чергу, згідно пункту 4 ч.1 ст. 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.
Заявник  ОСОБА_1 є громадянином України, який з 07.08.2024 року має зареєстроване місце проживання та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчать копія паспорта громадянина України № НОМЕР_5 , виданого 10.08.2022 року органом 4652 (а.с.4); копія витягу з реєстру Кодимської територіальної громади сформованого 07.08.2024 року за № 2024/009430943 (а.с.6); акт обстеження по факту проживання (не проживання) особи на території міста Кодима складений депутатом Кодимської міської ради Подільського району Одеської області Хортюком А.А. 22.12.2025 року (а.с.24), який зареєстрований Кодимською міською радою Подільського району Одеської області 23.12.2025 року за № 237, та відомість про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (а.с.27), виданого на запит власнику житлового приміщення  ОСОБА_2 Кодимською міською радою Подільського району Одеської області 23.12.2025 року за № 1903.
За станом свого здоров`я заявник  ОСОБА_1 немає протипоказань, що підтверджує висновок щодо особи, яка виявила бажання усиновити дитину, наданий КП «Кодимський центр перинної медико-санітарної допомоги» Кодимської міської ради Подільського району Одеської області від 08.01.2026 року № 372 (а.с.20).
Згідно довідок КНП «Кодимська міська лікарня» Кодимської міської ради Подільського району Одеської області від 09.01.2026 року № 9 та № 9а (а.с.18-19) заявник  ОСОБА_1 на диспансерному обліку у лікаря нарколога не перебуває, а у лікаря психіатра не перебував та не перебуває.
Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини складений КНП «Кодимська міська лікарня» Кодимської міської ради Подільського району Одеської області та КП «Кодимський центр перинної медико-санітарної допомоги» Кодимської міської ради Подільського району Одеської області від 05.01.2026 року № 7 (а.с.21), неповнолітній  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здоровий.
Згідно довідки про доходи Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс-1» заявник ОСОБА_1 працює у зазначеному товаристві будучи працевлаштованим в ньому як за основним місцем роботи із зазначенням розмірів отриманої ним заробітної плати за період з червня по листопад 2025 року.
19.01.2026 року приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Бабушкіною О.В. було посвідчено заяву за реєстровим № 12 (а.с.31)  ОСОБА_2 про надання згоди на усиновлення її неповнолітнього сина -  ОСОБА_3 її чоловіком - ОСОБА_1 .
Згідно копій повного витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» наданого Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України за № ФОВА-005385734 (а.с.22) для усиновлення, заявник  ОСОБА_1 станом на 09.01.2026 року є особою, стосовно якої відсутні відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, наявність незнятої чи непогашеної судимості, про розшук.
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов (а.с.25), складеного депутатом Кодимської міської ради Подільського району Одеської області Хортюком А.А. 22.12.2025 року та зареєстрованого Кодимською міською радою Подільського району Одеської області 23.12.2025 року за № 238, заявник ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , власником будинку за якою є  ОСОБА_2 , де той проживає разом із останньою та трьома дітьми -  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому відзначено, що ОСОБА_1 дійсно являється добрим і відповідальним батьком для  ОСОБА_3 з 2015 року, який повністю забезпечує його матеріальне утримання, а також займається його вихованням, а також надано рекомендацію про його призначення усиновителем ОСОБА_3 .
Окрім того, депутатом Кодимської міської ради Подільського району Одеської області Хортюком А.А. 22.12.2025 року надано характеристику (а.с.26), яка зареєстрована Кодимською міською радою Подільського району Одеської області 25.12.2025 року за № 239, згідно якої ОСОБА_1 за місце свого проживання характеризується з позитивної сторони, зокрема за час проживання скарг від сусідів не надходило, конфліктних ситуацій не було, приймає активну участь в громадському житті, зарекомендував себе законослухняним громадянином, ввічливим і товариським.
Кодимською міською радою Подільського району Одеської області, як органом опіки та піклування, на виконання ухвали суду (а.с.37-38) про надання висновку органу опіки та піклування письмового висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, надано висновок підписаний міським головою Сергієм Лупашком про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини від 24.02.2026 року № 03-17/812, відповідно до якого остаточним висновком служби у справах дітей є те, що усиновлення  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  ОСОБА_1  є доцільним та відповідає інтересам неповнолітньої дитини. 

Нормативно-правове застосування:
Відповідно до ч.1-2 ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Згідно ч.1 ст. 208 СК України, усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).
При цьому, згідно ч.1-2 ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення.
Згідно ч.1 ст. 220 СК України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.
Відповідно до ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину. Суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.
В свою чергу, ч.1-3 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Водночас ч.1-2 ст. 231 СК України передбачено, що якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. За заявою усиновлювачів може бути змінено ім`я дитини. Для такої зміни потрібна згода дитини. Така згода не вимагається, якщо дитина живе в сім`ї усиновлювачів і звикла до нового імені. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.
Відповідно до ч.1 ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.
Згідно ч.1-3 ст. 314 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.
Відповідно до ч.3 ст. 148 Ц/СК України, у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років.

Висновки суду:
Судом не встановлено обставин, які були перешкодою для усиновлення, зокрема передбачених ст. 212 СК України.
Заявник  ОСОБА_1 здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини -  ОСОБА_3 , з яким в нього добрі стосунки, про що сам неповнолітній зазначив в судовому засіданні на уточнююче запитання суду, та що відповідає як змісту акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї так і висновку органу опіки та піклування про доцільність усиновлення, що вказує на наявність між ними взаємовідповідності.
Мотивом усиновлення неповнолітнього заявником є бажання останнього забезпечити створення належних умов для виховання дитини в умовах повноцінних сімейних відносин та інтересів самої дитини.
У зв`язку з чим суд вважає, що заява про усиновлення обґрунтована та підлягає задоволенню, а тому необхідно постановити (ухвалити) рішення, яким оголосити заявника усиновлювачем дитини та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.
Згідно ч.4 ст. 314 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників).
Керуючись ст. 258, 259, 264, 265, 313-314 ЦПК України, ст. 224 СК України, суд

ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_6 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_7 ; орган опіки та піклування Кодимської міської ради Подільського району Одеської області; місцезнаходження: Одеська область, Подільський район, м. Кодима, пл. Перемоги, 1-1; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 04527342, ОСОБА_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП невідомий, про усиновлення задовольнити.
Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою:  АДРЕСА_1 , усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Записати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у Книзі реєстрації народжень, актовий запис № 108 від 06.12.2011 року складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області, як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ОСОБА_4 .
Внести зміни до актового запису про народження  ОСОБА_3 № 108 вчиненого (складеного) 06.12.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області, а саме: 
- прізвище дитини змінити з «ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; 
- по батькові дитини змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;
- графу «17. Підстава запису відомостей про батька» доповнити зазначенням запису про усиновлення на підставі рішення суду у даній справі із зазначенням дати набрання ним законної сили.
Роз`яснити, що згідно положень ч.5-6 ст. 314 ЦПК України, якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи. У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.
Копію даного рішення, після набрання ним законної сили та на виконання вимог ч.7 ст. 314 ЦПК України, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його нескасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено 27.02.2026 року.

Суддя         Д.В. Вороненко

Присяжні В.Т. Новіцький

С.І. Заволянська