Єдиний унікальний номер 317/2124/26
Провадження № 3/317/792/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 18.02.2026 №49 солдат ОСОБА_1 18.02.2026 вибув у відпустку за станом здоров`я терміном на 30 діб без урахування часу на проїзд по 19.03.2026. 20.03.2026 ОСОБА_1 з відпустки до місця тимчасового розташування підрозділу самохідного артилерійського дивізіону на території населеного пункту АДРЕСА_2 у визначений час не прибув, на дзвінки не відповідав, про причини своєї відсутності на місці служби та про своє місцезнаходження не повідомив. Згідно наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 20.03.2026 №79 ОСОБА_1 визнано таким, що самовільно залишив військову частину в умовах особливого періоду. ОСОБА_1 повернувся до військової частини 22.03.2026.
Повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, до матеріалів справи додано заяву ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, свою провину у вчиненому правопорушенні визнав, просив суворо його не карати.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: 
– протоколом про адміністративне правопорушення серії А7384 № 29 від 23.03.2026, яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення. ОСОБА_1 підписав протокол без заперечень, копію протоколу отримав;
– письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;
– витягами з наказів №211 від 22.07.2025, №49 від 18.02.2026, №79 від 20.03.2026, №82 від 23.03.2026;
-рапортами командира ВЧ НОМЕР_1 від 20.03.2026 та від 23.03.2026;
-доповідями командира ВЧ НОМЕР_1 від 20.03.2026 та від 23.03.2026;
-наказом командира ВЧ НОМЕР_1 №359 від 09.02.2026.
Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП. 
Враховуючи ст. 33 КУпАП, суддя вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.).
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 172-11, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.).
Для сплати штрафу кошти перерахувати – призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції», Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ с. Степне/21081100, Код ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA098999980313080106000008501, Код класифікації доходів бюджету 21081100 (справа №317/2124/26).
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Нікітін