Справа № 303/5913/25
Провадження № 2-о/303/174/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2026 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І, присяжних: Фаринич О.Ю., Логай О.І., при секретарі Торинець Т.В., розглянувши цивільну справу за клопотанням  ОСОБА_1 (представник – адвокат Русінко Володимир Дмитрович) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи Виконавчий комітет Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 (представник – адвокат Русінко Володимир Володимирович),
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подала до суду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною вказуючи, що рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 17 липня 2023 року у справі №303/7040/22, провадження №2-0/306/14/23 ОСОБА_2 , визнано недієздатним, над останнім встановлено опіку та призначено заявницю опікуном, визначено два роки строку дії рішення суду. ОСОБА_2 недієздатний і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом - виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості, внаслідок органічного ураження головного мозку. Вказане захворювання позбавляє ОСОБА_2 можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому існує необхідність в продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним. Просила продовжити строк дії рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 17 липня 2023 року у справі №303/7040/22, провадження № 2-0/306/14/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна. 
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.08.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.10.2025 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.12.2025 провадження по даній справі поновлено, призначено справу до судового розгляду.
Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю.
Представник заявниці в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності.
ОСОБА_2 та його представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Представник ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи в їх відсутності.
Представник виконавчого комітету Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 6, 7, 8, 9 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Статтею 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Судом встановлено, що рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 17 липня 2023 року у справі №303/7040/22 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном. Також суд ухвалив встановити строк дії рішення два роки з дня набрання ним законної сили. Рішення суду набрало законної сили 18.08.2023.
Заявниця звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду 31.07.2025 року, тобто в межах стоку дії рішення суду, що передбачений ч. 7 ст. 300 ЦПК України. 
Висновком судово-психіатричної експертизи №445 від 06.11.2025 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості (F-71.1). За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також не спроможний дати пояснення по суті справи в судовому засіданні.
Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності цивільно-процесуальним законодавством передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), тому ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний двохрічний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
У судовому засіданні встановлено обставини, які свідчать про продовження стійкого, психічного розладу у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком експерта, тому клопотання слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 17.11.2023, яким ОСОБА_2 визнано недієздатним.
Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 273, 293, 299, 300, 354,355, 280-282 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Клопотання  ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи Виконавчий комітет Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області (місцезнаходження: вул. Миру, буд.15, с. Іванівці, Мукачівський район, Закарпатська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04350487), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) – задовольнити.
Продовжити на два роки строк дії рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 17 липня 2023 року у справі №303/7040/22, провадження № 2-0/306/14/23 про визнання  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 . 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя     Б.І. Полянчук

Присяжні:      О.Ю. Фаринич

О.І. Логай