Справа № 594/354/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2026 року 

Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Зушман Г. І. 
з участю секретаря Шимків Н.І. 
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:
Позивач,Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», у березні 2026 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1403-3717, укладеним 01.06.2024 між ТОВ «Укр кредит фінанс» та відповідачем за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи, посилаючись на те, що у відповідності до умов вищевказаного електронного кредитного договору надав відповідачу кредит в розмірі 1000,00 грн зі строком кредитування 365 днів із сплатою процентів за користування кредитом, однак відповідач зобов`язання за зазначеним вище договором не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, яку, з урахуванням програми лояльності для споживача, позивач просить стягнути в розмірі 5000,00 грн., з яких 1000,00 грн – простроченої заборгованості за кредитом та 4000,00 грн. – простроченої заборгованості за нарахованими процентами.
Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 20.03.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, викликався шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місця проживання, яку отримав 25.03.2026, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав. Відзиву проти позову від відповідача не надходило.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, проти чого позивач не заперечував.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.
Між сторонами 01.06.2024 за допомогою веб-сайту ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» шляхом ідентифікації Приходька Е.В. та використання ним електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором (номер пароля: A3364), укладено договір про відкриття кредитної лінії №1403-3717 продукту «CREDOS», зі строком кредитування 365 календарних днів, за змістом якого позивач надав відповідачу грошові кошти у якості кредиту у сумі 1000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язався повернути кредит 31.05.2025 (п.4.13 договору). Базовий період становить 14 днів. Стандартна процентна ставка становить 1,45 % в день. 
Орієнтовна загальна вартість Кредиту на дату укладення цього Договору (за весь строк кредитування) складає: 6 442.50 грн. та включає в себе: суму Кредиту, комісію за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту) та проценти за користування Кредитом. Денна процентна ставка на дату укладення цього Договору складає: 1.491% (одна ціла, чотириста дев`яносто одна тисячна) процентів. Загальні витрати за споживчим кредитом на дату укладення цього Договору складають: 5 442.50 грн. та включають у себе проценти за користування Кредитом та комісію за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту) (п.п.4.15-4.17 договору).
У п.13 кредитного договору зазначено номер особистого електронного платіжного засобу ОСОБА_1 : НОМЕР_1 .
Згідно п.12.15. договору невід`ємною частиною цього Договору є додатки: (1) Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), (2) Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором (Графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банку України.
Відповідно до таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором № 1403-3717 від 01.06.2024, що є додатком №2 до Договору про відкриття кредитної лінії № 1403-3717 від 01.06.2024 (Графік платежів за договором), згідно з методикою Національного банку України, який містить розрахунок суми кредиту та процентів за користування кредитом із зазначенням термінів платежу, загальна вартість кредиту становить 6 442.50 грн та включає в себе: суму кредиту за договором – 1000,00 грн; проценти за користування кредитом у розмірі 5 292.50 грн. Реальна річна процентна ставка становить 24 554.29. Кількість днів у розрахунковому періоді – 365. 
Додаток №2 до Договору про відкриття кредитної лінії № 1403-3717 від 01.06.2024 (Графік платежів за договором) підписаний відповідачем електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора (одноразового пароля) (номер пароля) A3364.
Відповідачу ОСОБА_1 було надано грошові кошти у розмірі 1000,00 грн. на зазначений у п.13 кредитного договору електронний платіжний засіб: 414951*67, перерахування яких підтверджується квитанцією АТ «КБ «Приватбанк» №2470144058 від 01.06.2024 та довідкою про перерахування коштів ТОВ «Укр кредит фінанс».
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит, однак, відповідачем не виконуються зобов`язання за кредитним договором.
Встановлено, що відповідач, в порушення умов договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повернув.
Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, який не був оспорений відповідачем, його заборгованість перед ТОВ «Укр кредит фінанс» за договором № 1403-3717 від 01.06.2024, станом на 20.01.2026 становить 6442.50 грн. та складається з простроченої заборгованості за кредитом – 1 000,00 грн., простроченої заборгованості за нарахованими процентами – 5292.50 грн., комісії - 150,00 грн.
Одночасно позивачем було прийнято рішення щодо часткового списання заборгованості відповідача за нарахованими процентами у сумі 1442,50 грн за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в сумі 5 000,00 грн., а тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 5 000,00 грн., з яких: 1000,00 грн. – простроченої заборгованості за кредитом та 4 000,00 грн. – простроченої заборгованості за нарахованими процентами.
Встановивши дані обставини, враховуючи, що між сторонами по справі виникли правовідносини, відповідачем грошові кошти отримано, але в порядку та на умовах договору не повернуто, суд доходить висновку, що позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках і, відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредитної лінії № 1403-3717 від 01.06.2024 в сумі 5 000,00 грн., з яких: 1000,00 грн. – простроченої заборгованості за кредитом та 4 000,00 грн. – простроченої заборгованості за нарахованими процентами.
З відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сплачений ним судовий збір.
На підставі ст.ст. 526, 530, 551, 610,612,616, 638, 1048, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 7, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 279,280 ЦПК України, суд – 

УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1403-3717 від 01.06.2024 в сумі 5 000,00 грн., з яких: 1000,00 грн. – простроченої заборгованості за кредитом та 4 000,00 грн. – простроченої заборгованості за нарахованими процентами. 
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 2662,40 грн. 
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду. 
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Повне рішення складено 20 квітня 2026 року. 

Головуючий: Г.І.Зушман