Справа № 278/907/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року        м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 1 ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , 
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:
Упродовж грудня 2025 – січня 2026 року ОСОБА_1 всупереч ст. 150 Сімейного кодексу України (далі - СК), ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» за адресою свого проживання у АДРЕСА_2 ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення здобуття його неповнолітнім сином ОСОБА_2 2010 р.н. повної загальної освіти. Тим самим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча завчасно, належним чином повідомлявся про місце, день та час його проведення. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. У зв`язку з викладеним суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою з навчального закладу, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 .
Суд не бере до уваги пояснення батька, оскільки наведені ним обставини не можуть вважатися поважною причиною для пропуску дитиною навчального закладу. З наданих матеріалів справи не вбачається наявності об`єктивних підстав, які б унеможливлювали відвідування дитиною занять або були належним чином підтверджені відповідними документами, крім того забезпечення батьками здобуття дитиною повної загальної середньої освіти – їх обов`язок який чітко передбачений ч. 3 ст. 150 СК.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена повністю.
Разом із цим, приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, зважаючи на негативні наслідки (відрахування) вчиненого правопорушення, відсутність на даний час документів щодо поновлення дитини в навчальному закладі, суддя приходить до висновку про необхідність застосування максимального адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 22, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить тисячу сімсот гривень.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Житомирській області 21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA048999980313060106000006196, код ЄДРПОУ: 37976485, код класифікації доходів бюджет.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 грн 60 коп.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому Законом.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначеного правопорушення.
На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд.
Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:          М.І. Буткевич