Справа № 991/2621/26
Провадження 1-кс/991/2639/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

20 березня 2026 року м. Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання від 18.03.2026 прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу шляхом покладення на підозрюваного додаткових обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 52025000000000063 від 07.02.2025,

В С Т А Н О В И В:

19.03.2026 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання від 18.03.2026 прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу шляхом покладення на підозрюваного додаткових обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 52025000000000063 від 07.02.2025.
У клопотанні прокурор просив змінити підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід, шляхом покладення на неї обов`язків строком на два місяці, але в межах строків досудового розслідування, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого (детектива), прокурора та суду;
2) не відлучатися з міста Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого (детектива), прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
4) утримуватися від спілкування зі свідками, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;
5) здати на зберігання до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;
6) носити електронний засіб контролю.
Вказані обов`язки були покладені на підозрюваного строком на два місяці відповідно до ухвали ВАКС від 15.01.2026 у справі № 991/356/26 (провадження 1-кс/991/361/26), а строк їх дії закінчився 15.03.2026.
За приписами ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами 5 і 6 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. 
Після закінчення строку, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються. Наведене в повній мірі узгоджується з висновками, викладеними у постанові колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду в складі Верховного суду від 28.02.2023 у справі № 947/5562/21.
Відповідно до ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Отже, слідчий суддя позбавлений можливості розглядати та вирішувати питання про зміну запобіжного заходу поза межами строку дії ухвали ВАКС від 15.01.2026 у справі № 991/356/26, та продовжувати (або змінювати) підозрюваному обов`язки, які на цей час є скасованими.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про повернення клопотання прокурору, як такого, що не підлягає розгляду.
На підставі викладеного, керуючись 177, 194, 199, 200, 331, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання від 18.03.2026 прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу шляхом покладення на підозрюваного додаткових обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 52025000000000063 від 07.02.2025 - повернути прокурору.
Ухвала невідкладно надсилається заявнику разом з клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами. 
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до такої палати протягом п`яти днів з її оголошення. 
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1