РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/7555/25
Номер провадження 2-о/495/31/2026
10 березня 2026 року	м. Білгород-Дністровський	

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі: 
головуючої судді    Шевчук Ю.В.,
при секретарі судового засідання  Тюпи Є.С.,
за участю:
заявника       ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи  Лотоковської Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шабівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, суд 
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить суд встановити, що вона є тіткою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стислий виклад позиції заявника
Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про народження виданого Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 36, серія НОМЕР_1 від 20.09.2025).
Згідно архівної довідки наданої Шабівською сільською радою № 06.2-05/3780 від 25.08.2025 року про проживаючих за адресою АДРЕСА_2 за період з 1963 року по 2025 рік значиться:
- за період з 1961 року по 1963 рік, згідно з записами в погосподарській книзі № 19 село Шабо, особистий рахунок № НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 , значиться: «глава ОСОБА_4 » - бабуся заявниці (документи, що підтверджують родинність не збереглися) та «дочь ОСОБА_5 » - мати заявниці (згідно свідоцтва про народження виданого Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 36, серія НОМЕР_1 від 20.09.2025 року).
- за період з 1967 по 1969 рік згідно з записами в погосподарській книзі № 21 село Шабо, особистий рахунок № НОМЕР_3 , адреса господарства АДРЕСА_2 , значиться: «глава ОСОБА_4 » - бабуся заявниці, померла 1970 році (документ, що підтверджує смерть втратився).
- за період 1971 року по 1979 рік, згідно з записами в погосподарській книзі № 23 село Шабо, особистий рахунок № НОМЕР_4 , адреса господарства АДРЕСА_2 , значиться; «глава ОСОБА_6 » - мати заявниці (дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » свідоцтво про шлюб видане Російською Федерацією, втрачене) та «дочь ОСОБА_8 » (заявниця, ОСОБА_1 , свідоцтво про шлюб видане в державі Грузії, втрачене).
В 1980 році мати заявниці ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ) разом із заявницею вибули з господарства « АДРЕСА_3 » мати заявниці, ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ) подарувала (документи не збереглися) двоюрідній сестрі заявниці ОСОБА_9 (дошлюбне прізвище ОСОБА_10 ).
- за період з 1983 року по 2025 рік, згідно з записами в погосподарській книзі № 22 село Шабо, особистий рахунок № НОМЕР_5 , адреса господарства Центральна (Леніна), 55, значиться; голова – ОСОБА_9 (дошлюбне прізвище ОСОБА_10 ) - двоюрідна сестра заявниці та син ОСОБА_2 – племінник заявниці.
Враховуючи вищевикладене, встановлено, що ОСОБА_4 бабуся заявниці народила двох доньок: ОСОБА_5 прізвище після шлюбу « ОСОБА_3 » втрачене, видане Російською Федерацією) та ОСОБА_11 (прізвище після шлюбу « ОСОБА_10 » втрачене, видане Республікою Молдова). Мати заявниці, ОСОБА_6 народила заявницю, ОСОБА_8 (згідно свідоцтва про народження виданого Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 36, серія НОМЕР_1 від 20.09.2025). Тітка заявниці ОСОБА_12 народила двоюрідну сестру заявниці ОСОБА_13 (згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 від 17.06.1969) (прізвище після шлюбу « ОСОБА_14 » втрачене, видане Республіка Молдова). Таким чином ОСОБА_2 , якого народила двоюрідна сестра заявниці ОСОБА_9 , на думку заявниці, є їй племінником.
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Заявниця вказує, що є тіткою померлого ОСОБА_2 , однак документів, що підтверджують їх родинність не збереглися, а зараз виникла необхідність для отримання свідоцтва про право на спадщину.
Процесуальні дії у суді
Ухвалою суду від 07.10.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку окремого провадження.
Ухвалою суду від 14.01.2026 витребувано з Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У судовому засіданні ОСОБА_1 доводи заяви підтримала та просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи не заперечувала щодо задоволення заяви.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області. Має зареєстроване місце проживання у АДРЕСА_4 .
22 серпня 1989 року зареєструвала шлюб у відділі РАГСУ Заводського району м. Тбілісі з громадянином ОСОБА_15 , 1945 р.н.
Вказані відомості підтверджується копією паспорту заявниці серії НОМЕР_7 , виданого Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 13 лютого 1998 року.
Батьками заявниці, згідно з повторно виданим 20 вересня 2025 року свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , є ОСОБА_16 /батько/ та ОСОБА_6 /мати/.
Згідно архівної довідки (витягу з погосподарської книги) від 25.08.2025 № 06.2-05/3780 судом встановлено, що за період з 1961 року по 1963 рік, згідно із записами у погосподарській книзі № 19 с. Шабо особистий рахунок № 1000 адреса господарства Леніна 55, значиться:
- «глава ОСОБА_4 » (так у документі);
- «дочь ОСОБА_5 ». В графі 17 «Відмітка про тимчасово відсутніх членів сім`ї за станом на 1 січня» у пункті 1962 р. «з якого часу відсутній та причина відсутності» під записом « ОСОБА_5 » міститься запис «май 1962 г убыла ОСОБА_17 29.IX.62 г». В графі 20 «Відомості про тимчасово відсутніх членів сім`ї за станом на 1 січня» в пункті 1963 р. «коли повернувся в господарство» міститься запис «29 IX-62 г» (так у документі); 
- «зять ОСОБА_16 ». В графі 17 «Відмітка про тимчасово відсутніх членів сім`ї за станом на 1 січня» у пункті 1962 р. «з якого часу відсутній та причина відсутності» під записом « ОСОБА_16 » міститься запис «29.IX.62 г». В графі 20 «Відомості про тимчасово відсутніх членів сім`ї за станом на 1 січня» в пункті 1963 р. «коли повернувся в господарство» міститься запис «29 IX-62 г.» (так у документі); 
- «внучка ОСОБА_18 29-ІІІ-1963» (так у документі).
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_4 є бабусею заявниці, у якої була донька ОСОБА_5 .
За період з 1967 по 1969 рік, згідно з записами у погосподарській книзі № 21 с. Шабо особистий рахунок № НОМЕР_3 адреса господарства ул. Ленина 55, значиться:
«глава ОСОБА_4 ». В графі 21 «Відмітка про членів сім`ї, які зовсім вибули зі складу господарства (вказати дату, місяць рік та причини вибуття) міститься запис «умерла 2-ІІІ-70 г. (так у документі).
Отже, ОСОБА_4 (бабуся заявниці) померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
За період з 1967 року по 1969 рік, згідно з записами у погосподарській книзі № 21 с. Шабо особистий рахунок № НОМЕР_8 адреса господарства ул. Ленина 55, значиться:
- «глава ОСОБА_16 ». В графі «Прізвище ім`я по батькові голови сім`ї» запис « ОСОБА_19 » закреслено олівцем червоного кольору та зверху міститься запис « ОСОБА_20 ». В графі 1 «Прізвище ім`я по батькові (записані повністю)» запис « ОСОБА_16 » перекреслено олівцем червоного кольору (так у документі);
- «жена ОСОБА_6 » (так у документі); 
- «дочь ОСОБА_18 1963 г 29-IV» (так у документі).
Отже, у період 1967-1969 роки головою господарства по АДРЕСА_2 стала ОСОБА_6 (мати заявниці).
За період з 1971 року по 1973 рік, згідно з записами у погосподарській книзі № 23 с. Шабо особистий рахунок № НОМЕР_4 адреса господарства Ленина 49 а значиться:
В графі «Адреса господарства» запис «49 а» закреслено, поряд дописано «55».
- «глава ОСОБА_6 » (Так у документі);
- «дочь ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_7 » (Так у документі);
За період з 1974 року по 1976 рік, згідно з записами у погосподарській книзі № 15 с. Шабо особистий рахунок № НОМЕР_9 адреса господарства ул. Ленина № 55 значиться:
В графі «особистий рахунок №» «1756» закреслено, поряд дописано «1682» (Так у документі);
«глава ОСОБА_6 » (так у документі); 
«дочь ОСОБА_18 29-ІІІ-1963» (Так у документі);
За період з 1977 року по 1979 рік, згідно з записами у погосподарській книзі № 22 с. Шабо особистий рахунок № НОМЕР_10 адреса господарства Ленина № 55 значиться:
- «глава ОСОБА_6 » (Так у документі); 
«дочь ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_7 » (Так у документі).
За період з 1980 року по 1982 рік, згідно з записами у погосподарській книзі № 24 с. Шабо особистий рахунок № НОМЕР_11 адреса господарства Ленина № 55 значиться:
«глава ОСОБА_6 ». В графі 25 «Відмітка про членів сім`ї які зовсім вибули з господарства (вказати місяць, рік та причину вибуття)» міститься запис «выбыла ул. Ленина, 100» (Так у документі);
«дочь ОСОБА_18 29/ІІІ-1963». В графі 25 «Відмітка про членів сім`ї які зовсім вибули з господарства (вказати місяць, рік та причину вибуття) міститься запис «выбыла АДРЕСА_5 » (Так у документі):
- «внук ОСОБА_21 ». В графі 25 «Відмітка про членів сім`ї, які зовсім вибули з господарства (вказати місяць, рік та причину вибуття): міститься запис «выбыл ул. Ленина, 100» (Так у документі);
- «глава ОСОБА_22 ». В графі 1 «Прізвища ім`я по батько повністю)» під записом « ОСОБА_14 » дописано кульковою ручкою синього кольору « ОСОБА_23 » (Так у документі);
- «муж ОСОБА_24 » (Так у документі);
- «сын ОСОБА_25 ». (Так у документі).
Отже, у період 1980-1982 роки мати заявниці ОСОБА_6 разом з донькою та онуком вибули з господарства по АДРЕСА_2 до господарства по АДРЕСА_6 стала ОСОБА_9 , яка проживала за вказаною адресою разом із сином ОСОБА_2 . 
Згідно з відомостями про осіб місце проживання яких було зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 в період з 01.01.2025 по 20.02.2025 значиться: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , період реєстрації: 24.12.1998-10.03.2025 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , період реєстрації: 27.10.2009-23.06.2025. вказане підтверджується довідкою виданою адміністратором відділу ЦНАП Шабівської сільської ради № 06.2-12/06-06.3159 від 25.08.2025.
Батьками ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є ОСОБА_26 /батько/ та ОСОБА_12 /мати/, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 17.07.1969.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_12 , виданого 23 червня 2025 року виконавчим комітетом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис № 35.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.
Згідно з відомостями зі спадкової справи № 318/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 07 серпня 2025 року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті свого двоюрідного племінника, у якій вказала, що є спадкоємцем п`ятої черги спадкування. 
Інших спадкоємців, які б звернулися із заявою про прийняття спадщини матеріали справи не містять.
Допитані у судовому засіданні свідки повідомили наступне.
Свідок ОСОБА_27 повідомила суду, що народилася у с. Шабо та наразі там і проживає. Знає особисто ОСОБА_28 , знайома з її сім`єю, тому що зростали разом. Підтвердила той факт, що мама заявниці ОСОБА_29 та ОСОБА_28 /заявниця/ жили по АДРЕСА_2 , ОСОБА_28 там народилася. У 1981 році народився її син, потім вона вийшла заміж та переїхала. Марфа дарчою передала будинок ОСОБА_9 (матері ОСОБА_30 ). ОСОБА_31 сильно пив, особисто це знає. Підтвердила, що мати ОСОБА_30 ( ОСОБА_9 ) є двоюрідною сестрою ОСОБА_32 /заявниці/.
Свідок ОСОБА_33 повідомила суду, що особисто знайома із заявницею, знає її з 1986 року, як почала працювати у школі, знаючи ці дві сім`ї вказала, що вони є родичами. ОСОБА_34 та ОСОБА_9 є двоюрідними сестрами, а ОСОБА_31 двоюрідним племінником заявниці. Вказала, що всіх, про кого говорила знала особисто.
Нормативно-правове обґрунтування, релевантна судова практика та висновки суду
Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною 1 ст. 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Перелік фактів, що мають юридичне значення та які встановлюються в судовому порядку передбачений у ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: родинних відносин між фізичними особами.
У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).
Згідно із ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.
Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).
Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).
В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі № 737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.
Згідно роз`яснень, викладених в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника та ін. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.
Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; - інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).
Законодавство України не встановлює вичерпного переліку документів, які підтверджують родинні стосунки, а тому вони визначаються в кожному випадку окремо, в залежності від ступеня їх споріднення.
При цьому, до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.
Проте, таких доказів заявником суду не надано, зокрема, з відомостей архівної довідки (витягу з погосподарської книги) неможливо достеменно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Також, будь-яких обставин, які б свідчили про родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 саме як тітки та племінника не підтвердили і свідки, яких було допитано в судовому засіданні.
Окремо суд зазначає, що до державного нотаріуса Ананян Т.Т. звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті свого двоюрідного племінника ОСОБА_2 .
Тому суд виснує, що заявниця не подала жодного доказу, який би містив інформацію, що вона є саме тіткою ОСОБА_2 .
Подані докази не підтверджують факт, який просить встановити заявник.
Керуючись ст. 10, 81-82, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шабівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
З урахуванням перебування головуючої судді у нарадчій кімнаті у період з 13.03.2026 по 18.03.2026 повний текст судового рішення складено 23.03.2026.

Суддя           Юлія ШЕВЧУК