Справа № 211/2130/26
Провадження № 2-о/211/130/26

РІШЕННЯ
іменем України

31 березня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Ніколенко Д.М.,
за участю секретаря судового засідання – Медведєвої А.Д.,
заявника – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада в особі виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті Кривому Розі ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
встановив:
заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просить суд встановити факт родинних відносин, яким визнати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її рідною бабусею. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона є донькою ОСОБА_3 (дівоче
прізвище ОСОБА_4 ) та онукою ОСОБА_2 . Однак документи, що підтверджують їх родинні зв`язки, не збереглися. Її бабуся - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свідоцтво про народження та свідоцтво про смерть не збереглись, а дублікат свідоцтва про смерть заявник не може отримати, оскільки відсутні документи, які підтверджують їх родинні відносини. ОСОБА_5 є рідною донькою ОСОБА_2 . Місце народження її мами ОСОБА_5 - білорусь, брестська область, м. ляховичі, але свідоцтво про народження мами було втрачене. 24.02.2022 розпочалась військова агресія рф проти України, що стало підставою для введення воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022. У зв`язку з підтримкою білорусією військової агресії рф проти України відновити свідоцтво про народження мами не має можливості. ІНФОРМАЦІЯ_3 мама заявника, ОСОБА_5 померла. ОСОБА_2 , відповідно до ордеру на житлове приміщення №190, виданого на підставі рішення РВК № 217 від 11.08.1989, отримала двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , в якій проживали та були зареєстровані і бабуся, і мама заявника, а потім за даною адресою була зареєстрована і вона. До дня своєї смерті ні бабуся, ні мама не скористалися правом приватизації даного житла. Заявник звертаю суду на те, що при видачі ордеру ОСОБА_2 , в ордері було зазначено члена родини - доньку ОСОБА_6 . Тож даний документ підтверджує той факт, що мама заявника - ОСОБА_6 (прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_7 ) є рідною донькою ОСОБА_2 . ОСОБА_1 є єдиною кровною родичкою - онукою ОСОБА_2 , і з моменту свого народження до теперішнього часу зареєстрована та мешкає за вищезазначеною адресою, та бажає реалізувати своє право на приватизацію даного житла. Але, так як вона не має документів, які підтверджують її родинні відносини (відсутнє свідоцтво про народження її мами) з ОСОБА_2 , а саме що вона є її бабусею, скористатись своїм правом на приватизацію даного житла вона не має змоги. Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_5 та її - ОСОБА_1 , рідною бабусею. Враховуючи вищевикладене, заявник вважає за необхідне звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки даний факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, і підтвердження такого факту необхідне їй для того, щоб скористатись правом на приватизацію квартири, в якій вона мешкає з дня свого народження.
Ухвалою суду від 03.03.2026 прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у заяві.
Допитана в якості свідка ОСОБА_8 суду пояснила, що ОСОБА_9 її добра знайома, вони є сусідами у будинку біля 30 років, тому вона знала і бабусю заявника - ОСОБА_2 , і матір – ОСОБА_3 .
Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті Кривому Розі ради, скерувала через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» заяву про розгляд справи у відсутність представника виконкому, заперечень до заявлених вимог не мають, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.
Вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог виходячи з таких мотивів.
За нормою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.
Таким чином, заявник скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надала про це відповідні докази.
Як вбачається заявником на підтвердження заявлених вимог надано копію свідоцтва про народження, в якому зазначено, що ОСОБА_6 є її матір`ю (а.с. 7).
06.02.2015  ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та після одруження набула прізвище чоловіка – ОСОБА_7 (а.с. 8 – копія свідоцтва про шлюб).
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис №1312 (а.с. 9).
Крім того, ОСОБА_1 надано копію Ордеру на жиле приміщення №190, виданого на підставі рішення РВК № 217 від 11.08.1989, на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , який отримала її бабуся ОСОБА_2 для проживання з донькою ОСОБА_6 (а.с. 11). 22.10.2010 ОСОБА_2 була знята з реєстрації за вказаною адресою у зв`язку зі смертю (а.с. 15 – довідка №11 ОСОБА_11 ).
Наразі в даній квартирі зареєстрована заявник (а.с. 15).
Заявник у своїй заяві посилається на те, що свідоцтво про народження її матері було втрачено, а відновити її на території України немає можливості, оскільки ОСОБА_3 народилася на території білорусі. 24.02.2022 розпочалась військова агресія рф проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні було введено воєнний стан, який у подальшому неодноразово подовжувався. У зв`язку з підтримкою білорусією військової агресії рф проти України дипломатичні відносини між двома країнами фактично розірвані, тому відновити свідоцтво про народження ОСОБА_3 наразі немає можливості.
Вищезазначені обставини, а також показання свідка під присягою у судовому засіданні, в достатній мірі підтверджують факт того, що  ОСОБА_2 є рідною бабусею  ОСОБА_1 , тому суд вважає за необхідне задовольнити заявлену заявником вимогу про встановлення факту родинних відносин.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, яким визнати, що  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною бабусею  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складений 02 квітня 2026 р.

Суддя         Д.М. Ніколенко