Провадження №	2-о/447/54/26 	
Справа №	447/3445/25 	

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

17.04.2026 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Друзюк М.М.
присяжних: Шипов Ю.О.
Царик М.І.
за участю секретаря судових засідань Курко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,–
за участі: заявника ОСОБА_1 
представника заявника ОСОБА_3 
представника заінтересованої особи Геряк К.В.
в с т а н о в и в :
Стислий виклад позиції сторін.
Заявник подав до суду заяву про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
Заяву мотивує тим, що рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 28.03.2024 у справі №447/3886/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 її опікуном, визначено строк дії рішення два роки. В обґрунтування покликається на те, що на момент звернення до суду стан здоров`я ОСОБА_4 не змінився, така продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом у формі параноїдальна шизофренія та за своїм станом здоров`я позбавлена можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не може висловлювати свої думки, одягатись, готувати собі їжу, не розуміє обставини, які відбуваються навколо неї, та не може дати оцінку своїм діям та діям оточуючих. У зв`язку з незмінним станом здоров`я ОСОБА_2 , заявник просить продовжити строк дії рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 28.03.2024 у справі №447/3886/23.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 28.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.
Ухвалою суду від 02.12.2025 у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.
Ухвалою від 23.03.2026 поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
У судовому засіданні заявник та його представник просили заяву задовольнити.
Представник виконавчого комітету Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області не заперечила щодо задоволення заяви, зазначила, що стосовно заявника не надходило скарг чи звернень щодо неналежного виконання обов`язків опікуна, інших осіб, які б мали можливість та виявили бажання здійснювати догляд за недієздатною ОСОБА_2 немає.
На адресу суду 16.04.2026 надійшло клопотання адвоката Войтович О.М., в якому просить заяву задовольнити, розгляд справи проводити за її відсутності.
З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 28.03.2024 у справі №447/3886/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 її опікуном, визначено строк дії рішення два роки.
Згідно з витягом з реєстру територіальної громади від 23.04.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . 
Згідно з витягом з реєстру територіальної громади від 15.09.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . 
Згідно з висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу №547 від 09.03.2025, ОСОБА_2 , 1957 р.н., є особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу, встановленої 25.01.2023, проживає разом з ОСОБА_1 в с. Колодруби. За рівнем обмеження життєдіяльності, а саме: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. 
Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи від 09.10.2025, виданим Колодрубівським старостинським округом, ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_2 без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , і здійснює постійний догляд за нею (психічний розлад), яка згідно з довідкою ЛКК, цього потребує. 
Відповідно до довідки від 13.10.2025, виданої КНП «Миколаївська міська лікарня» Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 , 1957 р.н., перебуває на обліку в лікаря-психіатра в КНП «Миколаївська міська лікарня» Консультативно-діагностичне поліклінічне відділення, діагноз: параноїдна шизофренія, з 2000 року.
Відповідно до огляду психіатра від 13.10.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз: F20.0 – параноїдна шизофренія. 
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №347 від 12.03.2026, ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді параноїдної шизофренії, з вираженим дефектом особи в емоційно-вольовій сфері. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно з актом про встановлення факту проживання №60 від 30.03.2026, ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 без реєстрації ОСОБА_2 та здійснює постійний догляд за нею, підтримує житловий будинок в належному стані (замінив дерев`яні вікна на металопластикові, перекрив дах металочерепицю, проплатив операцію і продовжує оплачувати лікування, закупляє продукти, готує їжу.
Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу №110 від 06.03.2026, за рівнем обмеження життєдіяльності, а саме: обмеження до самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.
Відповідно до довідки, виданої заступником начальника відділу обслуговування громадян №17, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області та здійснює догляд за особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання ОСОБА_2 з 01.09.2025 по 28.02.2026.
Згідно з повідомленням голови опікунської ради №246/06-02/14в від 14.04.2026, протягом строку дії рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 28.03.2024 у справі №447/3883/23, до органу опіки та піклування Миколаївської міської ради не надходило скарг (звернень) на ОСОБА_1 стосовно неналежного виконання обов`язків опікуна.
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Згідно з п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно з ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви.
Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що ОСОБА_2 є родичкою заявника, яка страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді параноїдної шизофренії, з вираженим дефектом особи в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Суд зазначає, що згідно з висновком судово-психіатричного експерта №347 від 12.03.2026, ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді параноїдної шизофренії, з вираженим дефектом особи в емоційно-вольовій сфері. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності та те, що встановлений раніше діагноз не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки неусвідомлення ОСОБА_2 своїх дій та можливості керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, у зв`язку із чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та продовження строку дії рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 28.03.2024 у справі №447/3886/23, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 її опікуном.
З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.2, 259, 263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 28.03.2024 у справі №447/3886/23, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіки та призначено опікуном ОСОБА_1 , строком на два роки.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку визначеного даним рішенням суду.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Найменування учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: виконавчий комітет Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області як орган опіки та піклування, ЄДРПОУ 26411657, місцезнаходження Львівська область, Стрийський район, м. Миколаїв, вул. В. Великого, 6.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Друзюк М. М.

Присяжні Шипов Ю.О.

Царик М.І.