Справа № 523/24170/25
Провадження №2/523/1417/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" березня 2026 р. м.Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі
головуючої судді - Середи І.В.,
за участю секретаря - Ячменьової Д.В.,
представниці позивачки – ОСОБА_1 ,
відповідача – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м. Одесі в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на час навчання,

УСТАНОВИВ:

12 листопада 2025 року ОСОБА_3 , в інтересах якої дії її представниця – адвокат Камочкіна А.Ю., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно на весь період навчання, але не більше ніж до досягнення 23-х років.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у зареєстрованому шлюбі з відповідачем у сторін народилася донька, яка 01 вересня 2022 року вступила до фахового коледжу Міжнародного гуманітарного університету на контрактну форму навчання, вартість навчання за IV курс 2025/2026 року складає 22400 грн на рік, донька перебуває на утримання матері, яка є особою з інвалідністю ІІ групи, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча працює та має таку можливість, у зв`язку з чим позивачка звернулася із вказаним позовом до суду.
10 грудня 2025 року після отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.
Представниця позивачки – адвокат Камочкіна А.Ю. підтримала позовні вимоги з викладених в позові підстав.
Відповідач частково визнав позовні вимоги, просив суд визначити аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/5 частини, посилаючись на те, що він несе додаткові витрати на утримання непрацездатної матері, зокрема купує їй ліки, наймає людину, яка доглядає за нею, за її послуги кожного місяця перераховує їй кошти. Також він за станом свого здоров`я потребує постійного лікування, витрачає кошти на придбання ліків. Також відповідач просив стягувати аліменти по дату закінчення навчання - 30 червня 2026 року.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з вимогами ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
В ході розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який 06 березня 2014 року рішенням суду був розірваний.
За час перебування сторін у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька – ОСОБА_4 , актовий запис № 635, вчинений 25 вересня 2007 року Другим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, свідоцтво по народження серії НОМЕР_1 .
Рішенням Пересипського (Суворовського) районного суду м. Одеси від 31 жовтня 2018 року з відповідача на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_4 стягувалися аліменти щомісячно у розмірі 1500 грн щомісячно з 23 липня 2018 року.
31 серпня 2023 року Пересипський (Суворовський) районний суд м. Одеси у справі №523/387/23 змінив спосіб стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення донькою повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також стягнув з відповідача додаткові витрати на утримання дитини у розмірі 665 грн.
З 01 вересня 2022 року ОСОБА_4 вступила на денну форму навчання фахового коледжу Міжнародного гуманітарного університету за спеціальністю «комп`ютерна інженерія». Термін навчання триває з 01 вересня 2022 року до 30 червня 2026 року. 
Вартість платної освітньої послуги складає 18000 грн на рік відповідно до договору № 123-046-Ік від 03 серпня 2022 року, укладеного між Міжнародним гуманітарним університетом та ОСОБА_3 .
У ході навчання додатковою угодою внесені зміни до договору про надання освітніх послуг № 123-046-Ік від 03 серпня 2022 року, відповідно до якої вартість навчання за ІІІ курс 2024-2025 учбового року склала 20000 грн, а IV курс 2025-2026 учбового року – 22400 грн.
ОСОБА_4 зареєстрована та проживає разом із матір`ю за адресою:  АДРЕСА_1 .
02 липня 2025 року позивачці встановлена ІІІ група інвалідності до 31 липня 2026 року, у зв`язку чим вона отримує пенсію по інвалідності.
ОСОБА_2 здійснює догляд за своєю матір`ю ОСОБА_5 , яка є особою ІІ групи інвалідності та відповідно до висновку ЛКК № 64 від 11 квітня 2024 року потребує постійного стороннього догляду.
Відповідач страждає тривалий час на гіпертонічну хворобу, у зв`язку з чим потребує постійного лікування.
З 23 лютого 2022 року по теперішній час ОСОБА_4 працює водієм автотранспортних засобів ПП «Транс Логістик», розмір його доходу за 2025 рік за винятком виплачених аліментів склав 573120,70 грн.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
За нормами ч.1 та 2 ст.141 СК України мати, батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно зі статтею 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Нормами ч.1 ст.182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до вимог ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Судом встановлено, що повнолітня донька проживає з матір`ю, продовжує навчання в фаховому учбовому закладі на платній основі, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, відповідач працездатний, працює та отримує доходи, тому може надавати матеріальну допомогу, має на своєму утриманні непрацездатну мати.
Оцінивши надані докази в сукупності, з урахуванням матеріального становища сторін, суд дійшов висновку, що аліменти у розмірі 1/5 частини всіх доходів відповідача щомісячно забезпечать права та інтереси дитини та не порушать права та інтереси батька, а тому підлягають задоволенню.
Згідно зі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Враховуючи те, що позивачка звернулася до суду з позовом 12 листопада 2025 року, тому і стягнення аліментів необхідно здійснювати саме з вказаної дати.
Оскільки термін закінчення навчання ОСОБА_4 - 30 червня 2026 року, тому аліменти підлягають стягненню по вказану дату.
Нормами ч.1 ст.430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання судових рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.
Таким чином, враховуючи вказану норму, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає також стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 95, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 279, 354, 355, 430 ЦПК України,
ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на час навчання задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: в АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована адреса проживання:  АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/5 частини від усіх його доходів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 листопада 2025 року і до закінчення нею навчання, а саме по 30 червня 2026 року.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.
Рішення складено 02 березня 2026 року.

Суддя